新加坡：當馬來西亞政治家努魯爾·伊扎（Nurul Izzah）公開批評新加坡外長維維安·巴拉克里希南對伊朗立場『令人遺憾』後，新加坡網民紛紛回擊，直指她『多管閒事』。
本周二（4月7日），巴拉克里希南在國會回應工黨議員法德利·法茲的提問時明確表示，新加坡不會就荷姆茲海峽的通航問題與德黑蘭談判。他強調：『過境權是法律賦予的權利，不是邊境國家施捨的特權，不是需要懇求的許可證，更不是要繳納的過路費。』這一立場被他稱為『堅持原則，不選邊站』的典範。
然而，馬來西亞總理安瓦爾·易卜拉欣之女、人民公正黨副主席努魯爾·伊扎在4月8日的聲明中，將新加坡的決定形容為『揭示且令人遺憾』。她認為，新加坡此舉是以『狹隘的戰略思維』取代了外交對話，而馬來西亞始終視對話為維護區域穩定、能源安全與東南亞整體利益的關鍵工具。她還稱，伊朗對荷姆茲海峽的掌控，是『追求持久和平的努力』，並強調：『安瓦爾總理的介入，正是為了守護我們區域的和平基石。任何對此的輕視——哪怕是隱晦的——都是在否定我們賴以維繫和平的工具。』
馬來西亞方面早已與伊朗保持良好外交關係。在油輪獲准通行後，安瓦爾親自向伊朗總統致謝。4月7日，馬方外長證實，七艘馬來西亞籍商船中首艘滯留海峽的貨輪已啟程駛向最終目的地，而巴基斯坦、印度和中國的船隻也均獲准通行。
新加坡網民火力全開
網絡上，對努魯爾言論的批評聲浪洶湧。
「新加坡國會討論的是本國戰略，努魯爾·伊扎卻硬生生把自己塞進別人家的外交議程。」一條評論寫道。
「新加坡什麼時候插手過馬來西亞的內政？」一位臉書用戶反問。
「真有意思，那些連政府職位都沒有、連民選議員都不是的人，突然開始教別人怎麼搞外交。新加坡的立場基於自身原則與法律立場，根本不需要外人指手畫腳。與其高談闊論，不如先解決自家的民生問題。」另一位網友直言。
「大國或許有退路，但對我們而言，規則就是盾牌。一旦鬆動，自我立場便土崩瓦解。努魯爾·伊扎或許出於善意，稱此決定『遺憾』，但問題不在新加坡太固執，而在它拒絕被施壓。一旦讓步，未來只會面臨更多干預，而非更少。新加坡做對了——站穩腳跟！」一位數字創作者寫道。
「你可以叫它僵化，但新加坡不是狹隘，而是始終如一。在這個規則不斷被挑戰的世界裡，唯有『一致性』，才是秩序與混亂之間的最後一道防線。」另一位網友補充道。
/TISG
推薦閱讀：為何馬、菲、泰都為荷姆茲海峽通航談判，唯獨新加坡選擇不參與？
