新加坡：在8月30日（周日）的一篇Facebook帖子中，前委任議員（NMP）程凱文（Calvin Cheng）揭露了新加坡境內針對印度國民的種族主義現象。他表示，在兩個特定事件相關的網絡空間中，他再次目睹了這種現象。
第一個事件是關於印度航空（Air India）的消息。由於面臨巨額虧損，印度航空正向其所有者塔塔集團（Tata Sons）和新加坡航空（SIA）請求額外15億美元（約19億新元）的資金支持。
程先生寫道：「關於是否投資印度航空，存在財務層面的爭論。但我認為，大多數反對印度航空的人是缺乏財務常識的種族主義者，他們反對僅僅是因為那是印度公司。」
新加坡航空於2024年11月持有印度航空約25.1%的股份。今年5月，新航執行長吳俊鵬將印度航空的轉型描述為一場沒有捷徑的長線戰，儘管面臨虧損增加和運營挑戰，他仍肯定了新航支持印度航空的承諾。
至於程先生提到的第二個出現「針對印度國民的種族主義/排外心理」的事件，則是尼泊爾發生的毀滅性洪水。
8月26日，尼泊爾特里舒利河（Trishuli River）沿線72公里的數十個定居點遭遇系列山洪，造成至少900人死亡，另有數千人失蹤。
據CNA報道，失蹤者中包括九名新加坡人。
然而，一些網民並沒有表達善意或同情，而是在看到失蹤新加坡人的姓名後，開始質疑他們的公民身份。
程先生繼續寫道：「一些在尼泊爾/西藏災難中遇難的新新加坡公民，正遭到種族主義者和排外者的幸災樂禍，他們稱這些人是『CECA』。」
CECA（印度-新加坡全面經濟合作協定）於2005年簽署，旨在促進兩國間的貿易、就業和投資。然而，此後該詞在新加坡有時被用作針對印度國民的貶義詞。
「這是令人不齒的行為。請停止這種做法，」這位前委任議員補充道。
他的帖子引起了許多新加坡人的共鳴，引發了熱烈討論。
一名評論者寫道：「我認為我們應該開始對社交媒體帳號進行實名認證。當人們的工作、家庭和社會地位受到威脅時，往往會表現得更有禮貌。」
另一位網友表示：「第一件事關於印度航空——這看起來更像是一個糟糕的財務決定。但第二件事我完全同意，請停止這種行為。無論新公民還是老公民，讓我們擁有同理心。無論一個人來自哪裡，這都是一場災難，生命已經逝去。有西藏人、中國人以及許多其他外國人的生命在流逝。這不是國籍問題，而是基本的人道主義問題。」
在周一（8月31日）早晨的一篇Facebook帖子中，國會議員楊立（Alex Yam，馬西嶺-油地坊區）也對尼泊爾洪水後關於失蹤新加坡人的網絡評論表達了與程先生相似的觀點。
他寫道：「人們失蹤了，他們的家人在等待、希望、祈禱。而不知為何，對某些人來說，這竟然成了決定誰『足夠新加坡』的機會？
面對可能的死亡和悲痛的孩子，如果我們的第一反應是檢查對方的種族、出生地、口音或持有粉色身份證（公民證）的時間長短，那麼我們究竟變成了什麼樣的人？」
