一群參加外展學校遠足活動的學生使用人力拖車的照片引發了爭議，照片中的人力拖車每台要價940元。（聯合晚報）
遠足露營相信大家都試過吧，無論是三到五天，或僅是兩天一夜，所需攜帶的器材衣服用品，都是一堆，但扛在肩上的背包雖然又大又重，我們都視之為理所當然。
那你有沒有想過，若能效法auntie們上巴剎買菜那樣，自帶小拖車，把東西都放在拖車上，一路拖著走，不是輕鬆寫意得多嗎，何必白白浪費力氣？
如果你有這個想法，那你可以考慮去新加坡外展學校應徵，因為你們的理念一致（哈哈）。新加坡外展學校去年花了大錢，以6萬9560元購買了74台人力拖車，讓參加遠足活動的學生，得以將露營器材和背包放上去拖著走。
此報道一出，即引起網民熱議。去遠足露營，卻不自己背背包，媒體一句「這是否意味著本地學生真的已經『草莓化』了呢？」，有人深表贊同，也有人覺得解讀過了頭。
獲得成功，才懂得珍惜過程
遠足露營一向就是讓學生體驗戶外和群體生活的好方法，也是鼓勵和幫助他們獨立自主的方式之一，對大多數的學生來說，那將是一次開心好玩的經驗。只是，事前的準備工作——比如背著沉重的背包行走，可能就不怎麼好玩了。
任何事情，要得出一個美好的結果，必定都將經歷一個過程。那個過程，不保證愉悅，很多時候還可能是辛苦，甚至痛苦的。比如要學做一手好菜，要彈奏一曲好音樂，要攀登一座高山，要游出世界記錄，要考進心儀的學府，無一不是要在之前經歷無數次的練習，練習，再練習。
當然有人會說，過程也可以是一種享受，因為過程也是難得的體驗。話是沒錯，但會說這句話的，或理解到過程也是一種難得體驗的，往往也都是已經獲得成功，才懂得珍惜前塵的人。在還沒嘗到最終的果實之前，種種的辛苦，可都是一次次可能摧毀意志的試煉。
所以孟子有句經典的話說：天將降大任於斯人也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚。簡單地說，就是要能吃苦，因為吃得苦中苦，方為人上人。
取巧花錢避過辛勞付出
新加坡外展學校的設立，原本就是為了培養學生的體力和意志，不讓學生自己背背包，反而砸錢買了昂貴的人力拖車減輕學生負擔的做法，會不會違背了宗旨呢？
新加坡外展學校的設立，是為了培養學生的體力和意志。（網際網路）
學生沒有經歷背背包的辛苦，一蹴而就地「享受」了露營的好玩，會不會令學生產生錯誤認知，以為其實不一定要經歷艱苦的付出，就可以獲得果實；又或者，會不會灌輸了他們凡事都可以取巧（只要花錢就行）的不當想法呢？
同樣對這人力拖車做法不以為然的網民，又紛紛發揮想像力發出令人莞爾的留言了，其中一個就說，這是「訓練學生以後找不到合適工作時，可以先當人力車夫討生活」；有人說，何不找搬運公司，把器材和背包都直接搬到露營地點算了；也有人說，不如幫傭也一起帶去，或者找外勞先去把營帳紮好。
而近期很紅的「阿公和阿成的故事」，也少不了被利用，說新加坡外展學校買這些拖車，等下那些阿成們又要被講是亂花阿公的錢了。還有人建議，國防部也買這些拖車，阿兵哥訓練會更安全。調侃歸調侃，反正總結就是：要進行遠足活動，背背包本來就是必要的，也是鍛鍊身心的其中一個環節，把這個部分去掉，有點本末倒置。
善加利用工具不草莓
不過，網民也不是一面倒的，也有人覺得以人力拖車「代勞」，並無不妥，與其說是取巧，不如說是善用頭腦，畢竟人能作為高等動物，就是因為人懂得製作工具來提升效率。既然有了工具，為何不加以利用？況且我國政府一向倡導建立「智慧國家」，那從小就教導學生這方面的認知也沒有錯啊？
有網民就指出，雖然背包不是背在身上，而是放在拖車上，但學生還是自己拖拖車，並非由他人代勞，這樣就被貼上草莓標籤有欠公道。也有人說，如果背包太重，家長可能會投訴影響孩子發育，讓他們各自使用拖車不失為兩全其美的辦法。
這麼看來，如果不是因為太過於保護學生，新加坡外展學校讓學生使用拖車的做法，或許還真可以接受。
一台拖車近千元合理嗎？
先不管接受還是不接受，其實網民最多的留言，並不在於支持使用拖車的爭議，而在於新加坡外展學校所花的那一大筆錢。是的，講到錢，大家的眼睛都非常雪亮。近7萬元不是一個小數目，那是本地不少中收入工作者一整年的薪水，原本以為這麼一大筆錢，該可以買到很多人力拖車，結果一看，竟然只有區區74台？那等於一台人力拖車叫價$940！
再從圖片中的人力拖車外觀來看，網民就更不解了，那「幾根鐵加兩個輪子」竟然要近千元？
這也難怪網民紛紛追問，那到底是用什麼材質做的（只差沒說會不會是用製造飛機還是太空梭的鐵和輪子做的），更有網民要求公開購買交易資料，也要求當局徹查，以免又有舞弊現象。
據報道，地區主管新加坡外展學校的全國青年理事會回復《海峽時報星期刊》提問時透露，外展學校購買這些人力拖車時進行了公開招標，不過只收到一份標書。
「外展學校對標書的合理性進行了全面評估，也確定了它的成本效益：「這些拖車全年大多數時候都會使用，預計使用壽命為三至五年。」
平衡點和心態最重要
發育中的學生和孩子，背過重的背包或書包，一直以來就是一個爭論不休的話題，尤其我國教育是出了名的「怕輸」，學生課業繁重之餘，課本、簿子、文件、學習器材也一大堆，每天扛著沉重書包上學真的是吃力。
現在的小學生的書包重量不輕，醫生為此提出警告，書包太重可能會影響孩子的脊椎發育，或對身體造成傷害。（聯合早報）
所以好幾年前曾出現過有輪書包，類似行李箱的概念，讓學生減輕體力負擔，但殊不知有輪書包的壞處，是遇到上下樓梯時會造成阻礙，而有輪書包因為要有骨架支撐，所以學生需要背起來時會很不舒服，結果只流行一陣子就乏人問津了。
背書包上學是每天要做的事，專家也曾經確認過，過重的書包，長期背下來確實會對發育中的學生造成影響。但去遠足卻是久久才一次，說會影響發育似乎太誇張了，這一點，應該無法成為使用人力拖車的理由。至於應該咬緊牙關鍛鍊體能，還是善加利用工具輕鬆一點，兩者之間，還真不容易決斷誰對誰錯，只能求取一個最佳的平衡點。
重點應該在於，學生使用人力拖車之後，是否產生正面的認知和想法；以及新加坡外展學校，以至所有大人和家長們，對支持這種做法的心態是否正確。
