新加坡在一項評估旅遊風險的調查中，竟然一分也拿不到？（海峽時報）
作者 許耀泉
出國旅遊除了機票和住宿需要預訂，相信也有不少人會購買旅遊保險，以免旅途中出現什麼突髮狀況。
簡單地說，就是「買一份安心」啦。 但個人理財資訊平台《福布斯顧問》（Forbes Advisor）今年7月卻建議，在某些情況下，可以考慮省點錢，不買旅遊保險。
這項建議基於一份「遊客風險排行榜」，根據調查結果，新加坡竟然得了零分，吉隆坡的排名更引發馬來西亞當局的不滿。
都怪新加坡太安全？
《福布斯顧問》在調查中，根據七項指標評比全球60個城市。
這七項指標包括罪案、個人安全、衛生安全、基礎設施安全和數碼安全等方面的風險，另外還有兩項未公布的指標。
調查指出，新加坡在所有公布指標中排名不是倒數第一，就是倒數第二，又在美國國務院旅遊安全評級中屬於最低的一級（旅客只需採取正常預防措施）。
因此，《福布斯顧問》順理成章地送出一顆蛋，讓新加坡敬陪末座，成為遊客面對最低風險的城市，也就是最安全的城市。
排名第二和第三的城市分別是東京和多倫多。
新加坡在另一項排名中，獲選為全球第四個最適合獨自旅行的目的地。（海峽時報）
無獨有偶，由旅遊愛好者發起的Places to Travel網站最近也公布了另一項排名，列出最適合獨自旅行的目的地。
這回，新加坡憑藉便宜的交通費（單程票價平均1.48美元）、英語能力和治安等方面的高評分，在113個國家和地區當中排名第四，不必再吞蛋。
前三甲則都是歐洲國家：奧地利、丹麥、瑞士。
新加坡看來是出了名的安全，但網民少不了要調侃一番： 「新加坡之所以安全，是因為它太小了，罪犯無處可逃。」
「安全？新加坡對你們的口袋來說太危險了。還是遠離的好！」
（截圖）
但在長堤彼岸，「危險」這個關鍵詞卻讓馬來西亞內政部長賽夫丁相當感冒，因為吉隆坡在《福布斯顧問》的排行榜中，竟然是東南亞第五最危險的城市。
賽夫丁告訴記者，《福布斯顧問》的調查結果與今年全球和平指數（Global Peace Index 2024）大不相同。
根據該指數，馬來西亞在163個國家與地區當中，名列第十。
賽夫丁也說，自己「視《福布斯顧問》的調查結果為一項聲明」，但必須研究該調查的標準，才能發表進一步言論。
旅客在什麼情況下可能不需旅遊保險？
《福布斯顧問》調查並不單只是找出對旅客來說最安全和最危險的城市，也討論了旅遊保險的重要性。
調查指出，在下列情況下，遊客可能不必購買旅遊保險：
你的目的地不是醫療設施匱乏的偏遠地區；
你的目的地不受自然災害威脅；
機票和住宿能夠退款；
你所乘搭的航班直飛目的地（即不需轉機）；
你的信用卡所提供的旅遊保險足以應付你的需求；
因須取消或縮短行程所蒙受的損失，還在你能接受的範圍內。
前往新加坡的遊客，至少不必擔心前兩點，其餘幾點若稍作安排也應該可以達到。
當然，新加坡人出國時也可以根據上述幾點，評估自己是否需要購買旅遊保險，再做最後決定。
