新加坡和馬來西亞網友，這兩天又「吵起來了」？！
這一切都是因為新加坡一名國會議員 Edward Chia 最近發表的一個言論：
如果以中位數收入來進行計算的話，新加坡小販中心的用餐費用，比吉隆坡要低上一半！
圖源：Edward Chia發布的演說視頻
這則分享發表在Instagram發布的演講中，他是這麼論證自己的論點的： 「在吉隆坡，一頓飯的平均花費占到了平均收入的0.26%，而在新加坡這個數字僅為0.1%左右，吉隆坡是新加坡的兩倍！」
由此，他得出了這樣的結論：
在全球面臨不斷上漲的生活成本壓力下，新加坡人已經相當幸福，更何況新加坡小販還提供了「優質的、多樣的、美味的」食物，這在其他國家簡直打著燈籠都難找！
然後，在他的貼文留言區，立馬就湧入了一大批網友留言......
新加坡真的比吉隆坡便宜！
在他發表的貼文之下，網友分成了激烈的兩派！
反對者認為：對於中低收入人群來說，「食物占收入占比」是一個無法令人信服的說法，價格貴就是貴、便宜就是便宜！
不管怎麼說，新加坡小販中心一頓飯就是實打實的6新幣左右。而吉隆坡一頓飯的價格也是真金白銀的10令吉，相當於3新幣左右。
6新幣vs3新幣，明明是新加坡的吃飯成本比吉隆坡的高1倍！
「這是在適用典型的『你根本不知道因為我們各位在這裡過得有多好』的話術！』」
「這是你錯覺！（新加坡人的）
薪水被過高估計了，完全脫離現實。」
但支持新加坡更便宜的網友卻有很多！很多人說，最關鍵的點是，該如何界定用哪種算法來計算。在某種意義上，新加坡確實不比馬來西亞貴。
「他說的沒錯，作為一個去過東南亞幾乎所有國家的人……你必須把主體看作一個在當地掙錢當地花的本地人，但這需要一定的理解能力才行。」
「如果不進行匯率轉化，新加坡的確看起來更便宜一些，如果計算匯率的話，馬來西亞的開銷肯定更低。」
綜合來看，議員這套說法的確有一種算法支持。這個算法的基礎換個名詞可能很多人就耳熟能詳了：它就是——恩格爾係數。
恩格爾係數指的是食品占個人消費支出的比重，國際上經常採用恩格爾係數法來測定一個地區的貧困情況。
一般來說，家庭收入越低，恩格爾係數越高。
被列為高收入經濟體的韓國就曾因不斷上漲的恩格爾係數引發世界關注，圖源：Financial Times
回到議員的結論，他是完全按照兩地一頓食物的花費，占當地月總收入的比重來進行計算：
在新加坡，中位數的工資為5000新幣左右，吃一頓小販中心6新幣左右，占比為：0.12%。
而在馬來西亞吉隆坡，根據2024年的統計，月中位數收入為3982令吉，吃一頓飯的價格為10令吉左右，則占比在0.25%。
這樣算下來，議員的話聽起來確實沒毛病呀！畢竟不是什麼人都是「賺新幣用令吉」的。對於賺令吉花令吉的馬來西亞人來說，可能吃飯就是比賺新幣花新幣的新加坡人更貴呀。
圖源：CNN
事實上，不少曾經生活在新加坡的馬來西亞人，就多次談到「新加坡生活成本可能比馬來西亞更低」這個說法。
前不久，一位疑似在新加坡工作和居住的馬來西亞網民，在臉書群組發文稱，在新加坡賺錢並花錢，會比在馬來西亞賺錢和花錢來得輕鬆許多。
還有一位平日往返兩地越堤族吐槽，說自己「每天只敢在新加坡吃完飯才回馬來西亞了......」
來源：ChinaPress
新加坡生活成本，不能這麼計算！
不過，議員的這番言論，邏輯上確實沒有毛病。但還有一個問題是，新加坡的生活成本，用吃飯就能概括嗎？
1、小販中心的成本並不代表真正的新加坡生活成本
吃飯只是我們生活中的一部分，不是全部。
如果算上住房、交通、教育、看病……新加坡絕對比鄰國的吉隆坡高出一大截！之前，一個網站就詳細地列出了兩地的差別。
圖源：數據來源 NUMBEO，椰子製圖
套用議員的計算公式來進行計算，新加坡和馬來西亞（統一換算成新幣）後的生活成本應該是比為4.18：1，這樣才在月中位收入中占比一致。
而從上圖來看，水電煤氣、食物上的確是新加坡更勝一籌，但教育、房租這類的支出大頭，顯然新加坡遠高於馬來西亞在收入中的占比！
通俗一點的話來說就是，人活著必須吃飯，但不能頓頓只吃雞飯！
圖源：Youtube@安琪兒ANGEL HSU
2、恩格爾係數的計算方法在新加坡有缺陷
在新加坡，收入統計往往是計算了CPF、加班費和花紅的。
然而，新加坡全國非居民人數達到了1/3，他們既不繳納CPF，不少人的收入中位數也不足5000新幣（比如拿著SP、WP准證的人）。
所以，對於這類平時還要交房租（因為不能在新加坡買房）的人群而言，一頓6新幣飯可能對他們來說，真的就不少了......
很多時候，他們寧願就著點醬料沾著白飯吃就草草對付一頓完事。
一名外籍勞工的工作餐，圖源：TWC2
也提到這麼一個事實： 不少新加坡本地人都面臨工資停滯不前的困境——根據行業的收入水平不同，某些工作人士的薪資很難得到明顯的突破。
圖源：Todayonline
難怪俗語有言：女怕嫁錯郎、男怕入錯行。一旦進入了收入排行較低的行業，除了打破晉升通道成為高級管理層，否則很難在自己的專業上突破薪資的天花板。
而面對這樣難以突破的薪資，生活成本如果還在進一步上漲，有些人也難免會感慨——自己仿佛正在不斷消耗著歲月虛度光陰。
新馬兩國食物經常引起PK
而在這位議員的留言區里，還出現了一個相當有意思但完全不讓人感到意外的留言。
「我更喜歡新加坡小販中心的食物，而不是馬來西亞街頭的小吃。馬來西亞的食物總是讓人覺得缺少了一些東西！對於兩邊類似菜品的變種，我更喜歡新加坡版本的，比如雲吞麵……」
說起來，雖然都是同根同源，但新馬兩國的南洋風味，卻有著這麼一些細微的差別~
一、肉骨茶
新加坡的肉骨茶是海南派的版本，放更多的白鬍椒，入口鮮辣，湯色比較淺。
而馬來西亞的肉骨茶則更多是福建派的，入口中藥味會更加濃郁。先苦後鮮，而茶湯的顏色比較深。
圖源：網絡
二、福建面
新加坡的福建面吃起來相對比較甘甜，黃面加米粉一起炒，還會放入雞蛋，所以色澤看起來偏白和淺黃色。
而馬來西亞福建面最地道的做法裡面放了豬油渣和豬血，用黑醬油炒至，因此看起來偏黑，口味也更加濃郁辛辣一些。
圖源：網絡
三、雲吞麵
馬來西亞的雲吞麵是用醬油煮出來的，因此色澤偏黑。
而新加坡的雲吞麵則加了番茄醬，賣相偏白，且吃起來口感偏甜。
圖源：網絡
四、炒粿條
這大概是看起來賣相最類似的同名美食了，配菜也基本一樣，都加入了豆芽、魚餅之類。
但是口感卻並不一樣，馬來西亞的炒粿條口味偏咸，而新加坡的則口味偏甜。
看起來類似的同種食物，口味卻大不相同。
圖源：網絡
五、海南雞飯
由於馬來西亞盛產甘榜雞，因此從肉質上來說，馬來西亞的肉質比較結實，油脂含量相對較少。
而新加坡的則大多為養殖雞，因此口感上偏肥一些，肉質也比較幼嫩柔軟順滑。
圖源：網絡
椰友們，如果不算食物價格的話，你們是更鐘情新加坡風味的美食，還是就好馬來西亞那一口風味呢？
