一名 38 歲男子利用繼女對自己的信任，在繼女 8 至 10 歲期間兩度實施強姦，惡行在兩年後才被學校教師發現。
8 月 26 日（星期二），高庭法官鄧碧雲審理此案，被告承認三項核心控狀（其餘四項含強姦、嚴重非禮控狀納入量刑考量），最終被判監禁 24 年、鞭打 24 下。為保護受害者隱私，法庭已諭令媒體不得披露任何可能暴露受害者及被告身份的信息。
案情顯示，受害者的生母於 2015 年與被告再婚，2016 年受害者隨母親、被告及兄弟一同居住。
自受害者兩歲起，被告便承擔起照顧責任，對待她與親生子女無異，受害者也一直將被告視為親生父親。
由於受害者母親常工作至深夜，家中僅受害者一名女性，她早已對這種生活狀態感到不自在。
2017 年至 2019 年，受害者輪流居住在祖父母家與案發單位，2019 年後雖主要住祖父母家，但仍會在放學後、周末及學校假期返回案發單位。
2020 年至 2021 年（受害者 8 至 10 歲期間），被告的獸行開始上演。一次放學後，受害者回到案發單位洗澡，被告趁家中無人，對她實施了第一次強姦；幾個月後，受害者在主人房看電視時，被告再次施暴。
受害人事後長期承受心理創傷，不僅在學校無法集中注意力，頻繁回憶起繼父的惡行，還出現失眠症狀，對身邊男性產生強烈不適，甚至有自殘行為。
直到 2023 年 7 月，學校班主任發現受害者行為異常，主動與其溝通，受害者才終於吐露遭遇。班主任立即上報，兒童保護服務處接獲通報後報警。
事實上，受害者早在 2023 年 7 月 8 日就曾向嬸嬸傾訴過經歷，母親從嬸嬸處得知後本打算報警，不料兒童保護服務處已先行報案。
值得一提的是，受害者母親早在 2022 年 12 月便提出離婚，因被告當時在尋找新出租屋，直至 2023 年 7 月 11 日被告被捕時，仍暫住在案發單位。
控方在庭審中強調，被告自受害者幼年起便扮演 「父親」 角色，卻濫用這份信任對年幼繼女下手，且惡行被隱瞞兩年，對受害者身心造成不可逆傷害，因此懇請法官判處被告至少 24 年監禁及 24 下鞭打。
被告律師則以 「無預謀犯案」「已認罪悔悟」 為由求情，希望法官從輕量刑，但未獲法庭採納。
法官鄧碧雲在宣判時指出，被告利用家庭信任與自身權威侵害未成年人，行為性質惡劣，且受害者年齡極小，心理創傷深遠，必須依法嚴懲以起到震懾作用，最終作出上述判決，以此彰顯法律對未成年人權益的堅決保護，以及對家庭內部性暴力犯罪的零容忍態度。
