之前新加坡已經連續兩天新增病例過千！
住院人數也在增長，重症、ICU患者增加，部長們開始透露醫療資源吃緊，三天後，將有升級版的社區護理設施啟用。
衛生部長建議大家少出門，儘管如此，新加坡仍未有更嚴格防疫措施出台。從專家們的一些話語看來：輕症似乎不足為懼。
這兩天甚至有個新聞刷屏我們朋友圈，專家說感染了但無症狀是「最好的情況」。（？？？）
（圖源：海峽時報）
大家驚得下巴都快掉下來，大部分人感到煎熬，這波新加坡疫情的峰值到底在哪？
黃循財：加護病房數字變化很快 升級版「方艙醫院」很快啟用
前天有1012個新病例，是自去年4月23日以來的最高單日數數字。
*919例在社區，90例在客工宿舍，3例為輸入性病例，其中又有321人是60歲以上的老年人。
感染群情況（圖源：海峽時報）
在新增病例站上四位數之後，醫療資源開始吃緊！
作為收治新冠患者的主要醫院——陳篤生醫院前天在Facebook透露，過去一周，該院的疑似/確診新冠病例「異常多」 陳篤生醫院警示
過去的一周是艱難的。我們的急診科（ED）收到的COVID陽性和疑似病例比平時多。
除了處理急診病例，我們的急診科還對新冠病例進行分流，以便對其進行正確的護理：身體不適的病人被送入我們的NCID（國家傳染病中心）進行治療，而有症狀的可疑病人則被送入TTSH(陳篤生）的指定病房。
……如果你的情況不是緊急情況，請到你最近的全科醫生或綜合醫院就醫。
隨著社區病例的激增……可能會有一些不便之處，如等待時間延長、重新安排門診預約或訪問限制。感謝理解。
隨後，黃循財部長也在Facebook發文，強調了現在醫院的情況，並警告大家注意：
雖然現在ICU患者看起來不多，但可能數字會迅速變化！
黃循財部長警告
我們之前已經解釋過，我們正在密切關注ICU的病例，以確保我們的醫院系統不至於不堪重負。
有些人告訴我，基於我們的高疫苗覆蓋率，以及目前14個ICU的數字（9月18日），我們不必擔心。
但事實上，重症監護室的數字可能變化得非常快，我們不能自滿。
因此，我認為澄清一些問題可能是有益的。 ……
黃循財說衛生部的數據顯示，大約有0.2%的感染病例有需要ICU護理的風險。
0.2%看起來很小，但是當它應用於一個龐大的、呈指數上升的感染者基數上時，在ICU的人數會增長得非常快。
假如有更多的老年人或未接種疫苗的人被感染，那麼需要ICU護理的感染者的比例將遠遠高於0.2%。
所以我們決不能假設我們的ICU數字會繼續保持低水平，或者我們的ICU永遠不會受到考驗。因此，未來1-2周的數據至關重要的。
（圖源：CNA）
在前天傍晚他發文時候，新加坡新冠ICU患者是14位，昨天凌晨通報又增加6位，現在一共20人在重症加護病房，他們的情況都不太好。
雖然新加坡目前看來重症和ICU患者不多，但是迅速增長的趨勢不太妙。
*截至9月19日，873位住院患者，其中118位需要吸氧，21位在重症監護室。
*需要吸氧（藍色）和在ICU患者（黃色）的每日數量
（以上圖表：衛生部）
為了應對病例激增，給如陳篤生醫院這樣的醫院節省資源，最近新版的「方艙醫院」又建起來了。
這次不是普通的社區護理設施，而是「加強版」。
第一個針對新冠患者的加強型社區護理設施
（CCF）將設在淡濱尼的NTUC Health療養院，從周四開始運作，有250個床位。
加強型CCF接受護理的新冠病人包括病情穩定、症狀輕微但患有心臟、神經系統或呼吸系統等慢性疾病的老人。
簡單理解，就是功能處於醫院和社區隔離設施中間型的設施，專門給雖然穩定但有基礎病的患者。
相比於新加坡對於中症、重症患者的重視，很多人感覺新加坡對輕症的關注太少。
特別是最近，專家頻出「驚人」言論。
「感染而無症狀是最好的情況」
為什麼要這樣說？
9月15日，新加坡開始讓符合條件的無症狀/輕症患者居家養病，主要針對50歲以下並接種過兩劑疫苗的。
9月18日，新加坡再次擴大範圍，在家康復年齡限制提高到69歲。
居家康復「禮包」（圖源：海峽時報）
衛生部長稱，這一改變會讓更多人輕症確診者在家養病，預估「70%，每10個人確診者裡面，就有7個在家康復」。
想想，這樣每天新增1000例中，幾乎有700人都是自己在家康復。
在家會不會傳染給家人呢？家人雖然也要一起居家隔離，但是就萬無一失嗎？
無論從政策上，還是專家的言論上，我們都能看出沒把輕症當一回事，甚至有專家認為得了輕症/無症狀是一種「保護」。
前三天一篇海峽時報的評論文章在朋友圈瘋傳：
《專家：打過疫苗輕度感染後，可以給你最好的保護防止未來變種毒株》
文章開頭第一句就把人震驚了： 感染了沒有症狀是最好的情況……
（以上截圖：海峽時報）
他們為什麼會這麼說？
其實這是一場由海峽時報主辦的論壇，在座的都是新加坡權威新冠專家。
我們都知道人體通過疫苗和感染都能獲得抗體，人體新冠抗體水平越高，保護效果越好。
（圖源：CNA）
新加坡國立大學醫學院的黃英勇Ooi Eng Eong教授說，接種疫苗之後人體有了抗體，但是抗體不會一直維持在高水平：
「免疫系統在不需要時不會將抗體維持在高水平。」
"當再次看到病毒時，它將回憶起這段記憶，並會產生免疫反應。但是這種記憶的恢復需要幾天時間。
於是，這就變成免疫系統和德爾塔之間的競賽"。
Delta的潛伏期從感染到發病的時間較短，約為3天，而原始毒株為5天。
但是接種過疫苗的免疫系統需要大約四或五天的時間來做出反應。
因此黃教授總結，那些已經接種疫苗的人，感染但不生病是可能發生的最好事情：
因為下一次免疫系統會迅速反應，這可以保護他免受未來可能出現的任何冠狀病毒變種的影響。
網友表示，好像言之有理，但是還是感到震驚、困惑、不理解。
意思是我們應該被感染？現在太讓人混亂了。
所以我們還在等啥？放我們趕緊感染吧，然後就可以開放夜店了。
當接種疫苗不再能防止感染時，自我合理化的說辭。
即使有醫學/科學證據支持這一點，那麼當病例每天都在增加，甚至可能更高時，這樣一個標題是欠考慮的！
一方面，我們被要求在病例增加時減少社會交往，一方面全國性日報的標題竟宣稱"輕度感染 "可能不是一件壞事。
……那我們為什麼還要關注1000個或3000個或更多的病例，因為幾乎所有的病例都可能是輕症的或無症狀的感染。
