新加坡訊：一名78歲的華裔老婦人柯冠女士（Madam Koh Kuan）於2024年12月31日在街頭意外跌倒後離世，其死亡原因引發廣泛關注。儘管她臨終前明確表示是被一輛車撞倒，但駕駛該車的54歲家庭主婦狄莫妮卡（Ms Monica Dee Choo-Ng）卻堅稱：自己的車從未與她發生碰撞。
據法庭聽證記錄，事發當天，狄女士正沿Selegie路行駛，準備右轉進入Sungei路時，發現柯女士倒在路中央。她立即停車，將老人送往Raffles醫院。然而，直到當晚，她才提交了第二份「延遲報案」，聲稱事故純屬老人自行跌倒，與車輛無關。
令人疑惑的是，由於無人報警、未呼叫救護車，現場竟無任何交通警察到場勘查。醫生檢查發現，柯女士意識清醒，主訴頭部與腿部劇痛，但當被問及事故經過時，她僅指著狄女士的車說：「就是她撞倒我的。」
柯女士隨後被轉至新加坡中央醫院，住院一個月後於2025年1月31日因頭部重傷去世。屍檢確認死因為頭部創傷——這種傷勢既可能源於跌倒，也可能來自車輛撞擊，但至今無法確定真正元兇。
調查人員發現，狄女士的車輛前部確實有刮痕，但她解釋稱：這是一輛剛購入的二手車，刮痕是「舊傷」，非事故所致。然而，調查官坦言，他並未親自檢查車輛，也未獲取任何現場監控影像——儘管該區域有陸路交通管理局（LTA）攝像頭，但其視角僅覆蓋從Bukit Timah駛向Selegie的主路，完全錯失了事故核心現場。
更令人質疑的是，狄女士雖交出了行車記錄儀SD卡，但因內存已滿、數據被覆蓋，所有關鍵影像均蕩然無存。柯女士的兩個兒子在聽證會上接連發問：
「為何事發後十天才啟動調查？」
「有沒有拍下車輛刮痕的實拍照片？還是只有紙上草圖？」
「如何證明這輛車就是當天肇事的那輛？」
「這刮痕，究竟是舊傷，還是致命一擊的證據？」
調查官承認，所有證據鏈都依賴狄女士單方面陳述，缺乏第三方佐證。而柯女士生前身體狀況良好，雖為B肝攜帶者、高血壓患者，但日常活躍，常獨自逛超市、爬樓梯，絕非體弱易倒之人。
最終，主審驗屍官亞當·納科達（Adam Nakhoda）宣布休庭，繼續深入調查，並考慮是否傳喚狄女士作為證人出庭——儘管在驗屍法庭上傳喚涉事司機，實屬罕見。
目前，狄女士未被指控任何刑事罪名，但公眾疑雲未散：是老人不慎跌倒，還是司機撞人後選擇沉默？真相，仍在路上。
