托珠單抗（tocilizumab）- 通常用來治療風濕的藥物，能讓重症患者的死亡率降低13%，需輸氧治療的機率降低28%。
地塞米松（dexamethasone）-這個類固醇藥物能把使用呼吸機的病患死亡風險降低35%，需要吸氧的病患死亡風險降低20%。
瑞德西韋（Remdesivir） -這款抗冠病病毒藥物，早在去年6月獲得有條件批准用於治療重症冠病患者，累計有580名患者使用了。
在治療藥物方面，新加坡已經不會面臨短缺的問題，可以為有需要的患者提供足夠的治療。
這在新加坡決定策略性「放棄」防疫上游，也就是預防疫情擴散，轉而堵住缺口下游——治療的抗疫思路下，尤為關鍵。
實際上，近來世界在新冠治療藥物方面頻傳好消息。
除了被認為是「終結」疫情救星的默克口服藥外，8月底，由騰盛博藥開發的新冠單克隆中和抗體BRII-196/BRII-198聯合療法新藥，在三期臨床實驗中，取得了住院及死亡的復合終點降低78%的結果。
藥物部分臨床實驗由鍾南山牽頭，圖源：新浪財經
騰盛博藥發言人表示藥物對所有變異毒株都有效，目前距離獲批僅一步之遙，預計今年年底或可獲批使用。
9月初，中國國藥集團中國生物研製的靜注COVID-19人免疫球蛋白（pH4），也獲得了中國藥品監督管理局頒發的《藥物臨床試驗批件》，批准開展臨床試驗。
圖源：見水印
這是全球首款採用新冠滅活疫苗免疫後血漿製備的新冠肺炎特異性治療藥物，含有高效價SARS-CoV-2中和抗體，被媒體廣泛成為新冠「特效藥」。
截止到今年5月底，全球針對新冠肺炎正在開發的就有318款治療藥物與115款疫苗之多。隨著各國對新冠病毒認知的不斷加深，在不久的將來人類或許會見到針對性治療疫苗和藥物井噴式的出現。
2021年5月全球新冠疫情和在研藥物與疫苗的增長，圖源：藥融雲
因此，不論是國際大勢，還是國內抗疫的成果和進展，都或許讓新加坡政府認為，現在正是堅持開放的最佳時機。
不開放不行， 新加坡政府別無選擇
必須相信的是，雖然新加坡政府8月以來的防疫政策，在細節和操作上受的詬病不少，但並不是毫無邏輯可尋。
1.「經濟基礎決定上層建築」
新加坡經濟受疫情的衝擊格外強烈。 去年，新加坡國民生產總值（GDP），整年下滑了5.8%個百分比，受到的衝擊，遠比2008-2009年間由美國次貸危機引發的全球金融危機還要更猛。
數據來源：世界銀行
而隨著疫苗接種率的提高，2021年新加坡整體經濟呈現出一幅恢復勢頭良好的趨勢。
8月11日，新加坡貿工部發布第二季經濟調查報告指出，新加坡今年第二季GDP同比擴張14.7%，經濟前景一片光明。
圖源：新浪財經
基於新加坡邊境將在年底逐漸重新開放的假設，新加坡貿工部甚至將新加坡全年經濟增長預測修正到6%至7%。
修正後的GDP總量數字，和疫情前2019年相比，相差不多。
疫情期間新加坡各行業蕭條，航空業首當其衝。新加坡航空今年公布的統計數據顯示，其2020/21財年（2020年4月-2021年3月）最終虧損為42.7億新元！
這是新航連續兩年出現虧損，比上一財年2.12億新元的虧損額更為誇張。
圖源：中國民航網
與此同時，新航在2020/21財年的全年銷售額僅為38.15億新元，同比減少76%。客運量則同比下跌了98%，營業虧損為25.12億新元。
因為新航只有國際航班，受各國疫情防控措施和旅行限制的影響冠絕全球。到今日仍舊未能恢復早年的輝煌光景。
受衝擊更嚴重的則是新加坡的服務業。要知道，新加坡服務業產值占了全國GDP的近7成！
可因為新冠疫情，從2020年第一季度至2021年第一季度，連續五個季度新加坡服務業都經歷了同比萎縮。
經濟不景氣讓新加坡整體就業市場也相對萎靡。新加坡人力部公布的官方數據顯示，受到新冠疫情的重擊，2020年新加坡總就業人數創下20多年來最大降幅，其中外籍人士工作崗位受到的衝擊最大。
新加坡失業率因此上升到了3.0%，是近10年的高位！
進入2021年，雖然新加坡勞動市場失業情況有所緩解，但空缺職位依舊嚴重，甚至首次超過失業率。
今年5月，新加坡政府實行的高警戒解封第二階段新舉措，已經讓不少餐飲業備受衝擊，不少老字號被迫停業，也讓不少人失去工作。
一旦新加坡決定「封城」，造成的經濟影響或許將不再那麼「輕微」。
新加坡作為一個經濟外向型的國家，經濟狀況高度依賴國際貿易。
國際市場的不確定性給新加坡經濟發展帶來極大的風險。在現在世界大多數國家決定開放之際，新加坡唯有跟緊步伐，才有可能在未來的經濟市場上分得一杯羹。
2.「清零」有些不切實際
現在，世界上選擇與病毒共存的國家越來越多。
世衛組織總幹事譚德塞，曾於今年6月表示，全世界在未來幾個月將面臨與病毒共存的「新常態」。
他認為新冠肺炎將是人類百年一遇的健康危機，影響將持續幾十年之久，人們在接下來數十年間都將感受到疫情的影響。
圖源：見水印
世衛組織也專門發聲，表示想要通過疫苗「清零」，也是不太可能。
至今仍然堅持「清零」政策的中國，經濟上有國內強有力的內循環支撐，加上中國管控疫情富有成效，因此需要鞏固既有的防疫成果。
一旦放寬政策，很可能導致既有成果的喪失，並讓民眾對政策產生質疑。
但不是所有國家都有中國廣袤的地域和眾多人口紅利來支撐其「清零」。大多數西方國家，在早期處理不當導致疫情失控後，提出的"群體免疫"概念，實質上就是共存觀點，也是某種程度上的無奈之舉。
頗有點「破罐子破摔」的意味。
歐洲多國街頭人潮如故，圖源：新浪
而新加坡在現有國情和條件下，在社區疫情大爆發後，想要徹底在境內撲滅病毒也是不切實際。
再加上開放帶來的長遠發展和實行「封城」的政策成本，新加坡已經無法回頭走「清零」的道路。
從大環境看，新加坡現在只能一條路走到黑，一方面推疫苗接種，一方面準備足夠的治療藥物，默默又積極地等待疫情拐點的到來。
3.成為真正具有「韌性」的國家
早在8月初，新加坡政府抗疫跨部門工作小組宣布分階段過渡到與病毒共存社會的路線圖中，描繪出新加坡從疫情中逐步恢復的階段。
四個階段分別為預備期、過渡期A、過渡期B以及具對抗冠病韌性的國家。
當然，計劃沒有變化快，新加坡日增病例已經遠遠超出政府官員的預估，想要照著計劃表分批實行計劃，也是不合時宜。
但新加坡政府想要最早打造一個具有「冠病韌性國家」的願景從未消失。這其中包括新加坡的經濟韌性，比如調整新加坡經濟未來發展方向，保持新加坡的競爭優勢。
也同時包括，讓新加坡人民在面對全球大疫情時，有著足夠的心理建設和心理準備，與政府共度時艱。
也少不了具有韌性的衛生系統，圖源：新浪
新加坡目前面臨的艱難處境，很大程度上是由於從上到下應對緊急情況時準備不足所致。
但情況早晚會變好，就像彈簧一樣，只要不被壓力擊垮，就能在未來釋放出更大的能量。
新加坡應該為新增病例擔憂嗎？
未來的單日新增病例，在可預見的一個月里，不會少。
就像專家預估的，日增5000隻是個相對保守的估計，日增10000+也不是不可能。
或許新加坡真的會像黃循財說過的一樣，「很多人遲早都會感染新冠，不比尷尬無需害怕」。
圖源：雅虎新加坡
當然，道理是這個道理，既然新加坡選擇共存，既然日增病例的減少要等待拐點才會到，在這期間所有人能夠做的只是照顧好自己和家人，爭取不要中招。
世界上很多醫學專家，包括中國的鐘南山、張文宏，都預計疫情可能在明年會結束。
他們口中的「結束」，也許不是「清零」。
那麼，我們要做的，就是忍耐黎明前前最深邃的那一抹黑暗。
椰友們，你們做好準備了嗎？
