學生在等待考試成績。（聯合早報）
你覺得新加坡的教育值得讓外國效仿嗎？
我國教育部長王乙康今天在面簿上轉發了一個世界經濟論壇（World Economic Forum）的視頻，題為：新加坡將不再互相比較學生的成績表現。
王乙康是這樣介紹這個視頻的：「朋友給我發來這個（視頻）。這是世界經濟論壇講述我們教育體制轉變的視頻。我們將繼續學習世界上不同的（教育）制度，就像我們分享我們的經驗一樣。」
視頻中點出了新加坡教育制度的好幾個轉變：（也算是教育部長在這任期中的一張成績單？）
新加坡將不再互相比較學生的成績表現，以表明學習不是一種競賽；
為年輕人的未來做準備，成績單將不再顯示學生在班級中的排名；
讓學生專注於個人的進步，避免與同齡人進行不健康的攀比。六歲到八歲的學生（中一中二）不需參加任何計分測驗考試，但教師們仍然會使用評估方法來檢驗學生的理解程度並給予反饋；
將取消一些高年級學生的年中考試（從2020年或2021年起取消小三、小五和中三學生的年中考試），讓孩子騰出更多時間和空間；
適應新的課程、鼓勵和激勵自我學習，教育部希望減少對分數的過度關注；
通過成為終身學習者，幫助學生應對日益複雜的世界的挑戰；
到了2022年，我們需要的工作技能將會變得非常不同，像創造力或學習能力這樣的軟技能可能會變得更為重要。因此，到了2022年，員工將需要額外101天的再培訓和技能提升。
視頻最後拋出一個問題：
你的國家會向新加坡學習嗎？
其實這個視頻是去年10月就推出了，有超過110萬人觀看、超過23萬人分享、10萬8000人按贊、6200人留言，各國網民都一致贊好，紛紛表示羨慕新加坡人，除了身在制度中的新加坡人不那麼認為之外。
芬蘭網民說：
「在芬蘭我們已經這樣做了，很高興聽到新加坡也在朝著正確的方向前進！希望更多人會效仿。」
說句公道話，新加坡教育制度可能比上不足，但比下肯定有餘啊！但依然有網民認為新加坡教育制度做得不夠好，這個視頻的內容沒有準確反映出新加坡教育制度背後的「真相」。
網民Chiam說，
新加坡所有12歲的孩子都必須參加小學離校考試（PSLE），準備工作從幼兒園期間就開始了。為了考取高分進入一所著名中學，幾乎每名小學生都上私人補習班。實際上，上學的壓力山大，以至於有些孩子在上小學時或收到離校考試成績單時自殺。這種制度從小就以考試為導向，扼殺了創造力和批判性思維。這個世界經濟論壇製作的視頻並沒有準確地反映出新加坡的高壓力教育制度。
教育部長王乙康近年來賣力地大刀闊斧進行我國教育制度改革，要把新加坡從重文憑、填鴨式的教育制度改成重技能、快樂學習的模式，減少考試、擺脫分數主義。教育部更是準備在2024年取消中學分流制度，將不再有「聰明學生」和「不那麼聰明的學生」的身份標籤。
世界經濟論壇的視頻內容也沒錯，列出的都是新加坡教育部的政策轉變，是一種願景，也是一個好的開端。至於願景什麼時候達到，會否到達就要看教育部、學校、老師、家長等有沒有配合好了。
不知道家長們是不是聽到教育部的呼喊，要讓學生們更有創造力，除了讀書成績好之外，在藝術方面也表現俱佳，所以用行動響應了？
紅螞蟻指的是今天《新明日報》的頭條新聞，說的是超過百名家長為孩子搶奪南洋藝術學院（NAFA）美術課程學額，漏液排隊席地而睡。
（新明日報）
紅螞蟻聽到是為了美術課程而排隊感到有些欣慰，起碼不是為了補習班。
《新明日報》報道，過去周末是南洋藝術學院兒童少年美術課程（Junior Art）的報名日。由於院方只接受親自報名，不開放線上申請，而且名額極為有限，不少家長竟然提前兩天到校門外當「流浪漢」，爭前恐後漏夜排隊，只為了能讓自己的小孩上一門美術課程。
這些家長還自備椅子、睡袋、瑜伽墊、零食等鋪在地上，席地而睡，清晨6點就已經有100人排隊了。
星期六（11月30日）凌晨2時35分就開始排隊的家長白女士（36歲，網站管理員）說，她是透過教育中心的老師介紹前去為5歲的孩子報讀，抵達現場時就已有近10人在排隊。
據她觀察，早上9時才開放申請註冊上課時間，那時隊伍已有大約300多人，據她了解，院方僅提供200多個學額。
她如願搶到每周六課程的學額。她也指出，小一的學額比較少，因此那些家長也更為緊張。
「我們了解到有些美術班的老師也是NAFA畢業的，我們就想不如從源頭學，而且（收費）比其他地方美術班的還便宜。」
（新明日報）
紅螞蟻真心希望這些美術課程都是孩子們自願要求上的，而不只是滿足家長的心愿：「別人家的孩子都上了，總不能讓我們家的落下吧」。
否則咱們的教育部長估計要哭倒在廁所了，說好的不攀比、說好的減少對分數的過度關注呢？
