新加坡：在5月27日的一篇被廣泛轉發的面書帖子中，一名新加坡公民指出一個長期存在的問題：人民行動黨（PAP）的前候選人在反對黨把持的選區中擔任基層顧問。
經常撰寫社會政治內容的 Andrew Loh 分享了在盛港（Sengkang）看到的宣傳海報，這些海報在推廣補貼的「日出特惠」早餐，而海報上醒目地出現了 Theodora Lai 的照片。Lai 女士是一家風險投資公司的聯合創始人，此前曾是 GE2025 中落選的人民行動黨候選名單成員。
他指出，這些出現在公共區域的海報帶有人民協會（PA）的官方標誌，而該法定機構完全由公共資金資助。
「這立即提出了一個令人不安的問題：為什麼一名落選的政治候選人的面孔，會被貼在公共基礎設施上用來宣傳食品折扣？」Loh 先生寫道。
他對 Lai 女士從這些海報中獲益表示異議，並引用了負責人民協會的部長 Edwin Tong 上個月在國會中的發言，稱基層顧問「不領取任何報酬或其他津貼或福利」。
他在帖子中指出，在 SingPost 電梯處有兩張此類海報，電梯大堂的電子公告欄上有一個立牌和一張海報，此外在盛港社區俱樂部還有另一張海報。
「誰在為 Lai 女士的所有這些宣傳買單？」他問道，並補充道：「對於一名在上次選舉中代表人民行動黨競選盛港集選區卻落選的政治人物來說，『臉熟度』就是最終的貨幣。讓你的姓名、頭銜和微笑肖像系統地展示在郵局、組屋電梯等高流量公共空間，是一種金錢無法買到的無價政治利益。」
Loh 先生稱其為「觸目驚心的雙重標準」，並指出盛港由居民選出的國會議員卻被排除在「這些由納稅人資助的平台」之外，而未經過選舉的基層顧問卻能獲得社區網絡、公共設施以及「顯眼的廣告空間」。
「居民們理應看到國家資助的社區關懷與永無止境的選舉活動之間有清晰的界限，」他補充道。
人民協會、基層顧問與反對黨把持的選區之間的關係已爭論了數十年，尤其是在工人黨贏得兩個集選區（亞效應和盛港）以及持有後港單區數十年之後。
2019年，CNA 甚至將其稱為一個「長久存在的問題」。2022年，Jamus Lim 的一篇帖子引起了廣泛關注，他在文中提到，盛港的家長寫信問他以及其他工人黨國會議員，為什麼沒有發放教育儲蓄獎（Edusave awards）。
他向家長解釋說，反對黨國會議員並沒有被賦予這項職責，該職責由基層顧問承擔。他表示願意為獲獎者寫鼓勵信，並在PMP（PMP Meet-the-People sessions）期間通過小型儀式將其發放。
