新加坡金融管理局2024年共發出13張主要付款機構執照（Major Payment Institution License）給加密貨幣業者，比起同樣意欲打造加密貨幣中心的香港更勝一籌。
彭博社報道，上述數據比去年多出一倍，也超過香港。今年獲得金管局主要付款機構執照的，包括加密貨幣交易所OKX、韓國最大的加密貨幣交易所Upbit、加密貨幣銀行Anchorage、數碼貨幣錢包及交易服務平台BitGo、加密貨幣做市商GSR等。
對比下，香港官方許可執照的審批進度則比預期要慢。當地監管機構指出，年終前打算核准更多交易所在港落戶。香港目前有七家加密貨幣平台獲完全批准，其中四家剛於12月18日獲亮綠燈，不過尚面對一些營運限制。另外，香港也核發了七張臨時執照。
值得一提的是，加密貨幣大牌如Bybit、OKX等，都撤回在港設點的申請。
區塊鏈情報公司TRM Labs一名高級政策顧問接受彭博社採訪時說，香港的交易所監管制度在許多關鍵層面都更嚴苛，譬如客戶資產託管、代幣上市及退市政策，所以相應讓新加坡市場更受青睞。
香港最大加密貨幣場外交易櫃檯一宗（One Satoshi）聯合創始人李羅傑（音譯，Roger Li）也說：「要符合過審標準，又要實現企業盈利，是很高的門檻。」
加密貨幣做市商B2C2區域市場執行長羅傑斯（David Rogers）說：「新加坡支持數碼資產的態度，讓幣商可長期且安全地發展，我們也是為了調整風險，才決定赴新申請執照的。」
金管局為促進資產代幣與商業化，11月出台兩項計劃。
雖然港府在滙豐控股的代幣化平台，監督推進一宗60億港元（約11億新元）的數碼綠色債券出售，可是4月推出的現貨比特幣、以太幣交易所掛牌基金（ETF），未能吸引在美交易同類產品的買家。上述兩類產品，合計籌資約5億美元（約6億7918新元），遠不及在美發行商的1200多億美元（約1630億新元）。
對比新、港案例，歐洲工商管理學院金融系副教授查倫旺（Ben Charoenwong）說：「新加坡框架，鼓勵新晉幣商跟老牌機構互動；香港的形式，為新晉幣商創造的機會較少，限縮創新的可行範圍。」
主要信息來源：聯合早報
