警察在新加坡河畔的羅拔申碼頭巡視，確保那裡的民眾都有遵循社交安全距離。（海峽時報）
作者 程英生
新加坡河畔的羅拔申碼頭，是個聚集酒吧和餐館的中高檔消閒地，深受外籍人士和旅客歡迎，像香港的蘭桂坊。
聚腳於此的「外籍人士」，主要是歐美人士。食肆和遊人都有西洋風采，在人們眼中象徵某種階級品味。
羅拔申碼頭是個聚集酒吧和餐館的中高檔消閒地。（新加坡旅遊局）
有了這個象徵意味，這裡發生的事格外令人注意。 如果有人在組屋咖啡店或芽籠鬧事，本質上會被視為魯莽行為。如果有人在羅拔申或克拉碼頭鬧事，而且牽涉外籍人士，就不僅是魯莽行為了，往往還沾染政治色彩，引來一輪的對「外來人才」的抱怨。
新加坡河畔的幾個碼頭靠近金融和商業區，入夜之後人們聚集喝酒作樂，在平靜時刻不失為一道亮麗的風景線，也是新加坡的活廣告，說明這裡讓外地人士感到自在，是跨國企業落腳的優良選擇。
多年來，負責城市規劃的人費了很多心思，去營造這幾個碼頭的氛圍，確保它們承載得起這些宏大的使命。
碼頭平靜時是道風景，碼頭不平靜時，麻煩也特別大。
上月中旬，一眾外籍男女照舊在這裡歡聚喝酒，不戴口罩，不守距離，無視「阻斷時期」的管制令；路過者看在眼裡，一股義憤通過照片宣洩，在社交媒體上瘋傳開來。
上月中旬病毒阻斷措施期間，一眾外籍男女照舊在羅拔申碼頭歡聚喝酒，不戴口罩，不守距離。照片在社交媒體上瘋傳。（取自面簿）
網民的反應快而尖銳，照片成了」雙重標準「的例證，大夥異口同聲說，當局勤於糾察尋常百姓，年老長者也不放過，卻疏於管制亮麗場所的外來精英。
疫情下當局收聽聲音的雷達特別敏銳，網上開始熱鬧之後迅速反應。部長一道聲明表示執法不分國籍身份背景，跟著出動警察到現場巡察。不久之後，就傳來了違例者被逮的消息。
兩天前，七人被正式控上法庭，他們的臉孔一一在報章上示眾。
七名被告有六男一女，四人是英國人。（海峽時報）
一次雷勵的執法行動，一種法律面前人人平等的宣示，一場風波就漸漸地平息。
七名被告中，四人為英國人。他們應該不難理解他們牴觸的不僅是條例，還有政治的觀感。
兩個月前，英國也發生一場瀰漫政治硝煙的違例事件，至今還在發酵。
詹森首相的高級顧問卡明斯不顧封鎖禁令，與妻子離開倫敦前往400公里以外的英格蘭，行動經媒體報道後招惹眾怒。
詹森首相的高級顧問卡明斯。（路透社）
英國人階級觀念根深蒂固，這位首相和顧問都是上流社會人物。
卡明斯不願引咎辭職，詹森也極力維護他，因此引來雙重標準的指責：下層平民必須嚴守禁令，上流社會則豁免。
這樣的印象在哪個國家都有殺傷力，在英國尤其如此。結果詹森的支持率大跌。
孔子說「不患寡而患不均」，千百年來人類社會都是如此。
只不過，孔子時代的「不均」，主要是指生活物質的分配。在現代社會，收入差距是個問題，但另一種的公平也一樣重要，那就是不同階層，不同種族或宗教信仰者，他們必須覺得自己受到公平的對待，得到同等的重視。
身份認同在現代政治里越來越重要，處理不當的國家，社會就難有平靜的一天，此時的英國人和美國人最清楚，收入差距巨大的新加坡也不得不防。
