被告克勞斯承認一項提供假資料的罪名，被判監禁一個星期。他不服所判，有意提出上訴。（取自早報網）
妻子酒後開車撞燈柱，男子明知妻子闖禍回到家，卻對上門的警員謊稱妻子不在家，導致警員沒法當場進行呼氣測醉分析，無法確定他妻子是否酒駕。
現年45歲的丹麥籍被告克勞斯本月29日承認一項提供假資料的罪名後，被判監禁一個星期。他不服所判，有意提出上訴。
根據案情，被告的妻子劉夏（譯音）於2019年10月22日，到聖淘沙高球俱樂部與朋友喝酒聚會。被告雖然不在場，但他清楚妻子會在聚會中喝酒。
當晚9時30分，劉夏開車回家途中，撞上聖淘沙一帶的燈柱，但她沒有停車，逕自離開現場。一名目擊者記下了她的車牌通知警方。
被告後來在公寓停車場接妻子時，管理員曾獲知劉夏開車回家時發生意外。
數名警員接獲通報後，找上被告住家，並在公寓管理員和保安陪同下，於隔天凌晨12時30分上門要求與劉夏了解情況。
謊稱妻子不在家 拒讓警員入屋
然而，出來應門的被告卻謊稱妻子不在家，而是在荷蘭村與朋友聚會。警員要求被告撥電給妻子，他卻繼續謊稱妻子沒接電話，並嚷嚷說他已強調妻子不在家「500次」。
公寓保安之後確認劉夏沒有離開單位，警員於是再次上門，但被告仍堅持妻子不在家，也拒絕讓警員入屋，導致警員無法及時對劉夏進行呼氣測醉分析。
劉夏直到當天上午11時許，即事發12小時後才在警局進行呼氣測醉分析，而檢測結果顯示「過關」。
同月25日，被告到警局錄口供，聲稱他當時不知道妻子行蹤，但妻子曾透露她在荷蘭村。
律師代為求情說，被告不該被判處監禁，因為警員當時沒有明確說明正在調查酒駕罪名，也沒要求劉夏進行呼氣測醉分析，因此被告提供的假資料不影響調查結果。即使被告知道妻子闖了禍，也不能斷定他知道警員是在調查酒駕罪名。
律師也說，警員在凌晨時分多次上門，剛好被告當時獨自照顧生病的孩子，才會情緒激動，他對此感到抱歉。
控方則反駁說，儘管警員當時沒有明確表明正在調查哪一項罪名，但依據當時的情況可以知道事態嚴重，被告卻多次撒謊讓妻子得以逃過可能面對的酒駕罪，籲請法官判處他監禁2至3個星期。
妻被罰款1400新元 吊銷各級駕照3個月
法官下判時同意控方立場，指出被告包庇妻子的行為影響了警方調查，因此判他監禁一個星期。
至於劉夏，她事後承認觸犯公路交通法令，被判罰款1400元（新幣）和吊銷各級駕照3個月。
