怎樣讓大語言模型不只「答對」,還真正理解不同社群期待怎樣的回答?當輸入幾十頁甚至更長的內容時,模型又如何快速找到最相關的信息,而不是把每一段都同等對待?
這兩個位於自然語言處理不同層次的問題,讓NTU研究團隊在國際頂級會議上同時獲得認可。
在匈牙利布達佩斯舉行的2026年自然語言處理實證方法會議(EMNLP 2026)上,NTU計算與數據科學學院(CCDS)Jordan Boyd-Graber教授和Luu Anh Tuan副教授參與的論文,包攬本屆全部兩項最佳論文獎。
一項研究「AI應該怎樣回答」,另一項深入模型內部,研究「AI應該怎樣讀取」。兩項成果共同展現了NTU自然語言處理研究的廣度。
為什麼EMNLP最佳論文獎值得關注?
EMNLP是人工智慧與自然語言處理領域的重要國際會議之一,研究覆蓋語言模型、機器翻譯、問答系統、文本生成、語言理解與AI評測等方向。
會議官方公布的2026年Best Paper名單只有兩篇,而兩篇論文均有NTU CCDS教師參與。這意味著NTU團隊同時在「人與模型如何溝通」和「模型如何高效處理信息」兩個方向獲得最高級別認可。
最佳論文一:AI回答問題,為什麼總有一種「機器味」?
論文題目:
DiscoTrace: Representing and Comparing Answering Strategies of Humans and LLMs in Information-Seeking Question Answering
作者:Neha Srikanth、Jordan Boyd-Graber、Rachel Rudinger
NTU研究者:Jordan Boyd-Graber教授
面對同一個問題,不同社群往往有不同的回答習慣。技術論壇可能偏好直接給出步驟,經驗分享社區可能先解釋背景,有些回答者會補充個人看法,有些則會刻意避開問題中不確定的部分。
但大語言模型即使在事實層面回答正確,也可能沒有真正捕捉這些語境和社群規範。它們常常傾向於面面俱到,把問題的各種可能解釋全部覆蓋,結果看似完整,卻未必符合用戶真正期待的交流方式。

DiscoTrace:把回答拆成一條「策略軌跡」
研究團隊開發了名為DiscoTrace的方法,把一段回答拆解為連續的語言行為,並給每個部分貼上標籤,例如陳述、評論,或沒有直接回應問題。
系統還會記錄回答者如何理解原始問題。這樣一來,研究人員比較的不再只是答案包含哪些詞,而是能夠觀察回答者用了怎樣的溝通策略。
團隊分析了九個不同網絡社群中的人類回答,並與LLM生成內容進行比較。結果顯示,不同人類社群對「好答案」有不同偏好;相比之下,LLM的修辭策略缺少多樣性,即使提示模型模仿特定社群的規則,這種差異仍然存在。
DiscoTrace未來可用於評估和調整模型,使AI回答更能適應具體社群、用戶意圖與交流情境。這裡的目標不是簡單讓AI「裝得像人」,而是讓它更準確地理解什麼信息應該說、怎樣組織,以及哪些部分不必過度展開。
最佳論文二:長文本里,模型不必「什麼都讀」
論文題目:
Don』t Read Everything: A Curvature-Conditioned Query for Linear Attention
作者:Dong Le、Thong Thanh Nguyen、Cong-Duy T Nguyen、Anh Tuan Luu
NTU研究者:Luu Anh Tuan副教授
大語言模型處理長文本時,需要決定當前問題應該關注前文中的哪些信息。傳統Softmax注意力效果強,但計算量會隨著文本長度快速增長;線性注意力更節省資源,卻往往在長上下文檢索中落後。
問題之一在於,許多線性注意力機制讓過去存儲的信息都參與讀取。真正有用的目標可能被大量不相關內容「稀釋」,就像在一整座圖書館中尋找一句話,卻把每本書都當成同等重要。

CCQ:先調整問題,再去讀取記憶
研究團隊提出曲率條件查詢機制(Curvature-Conditioned Query,CCQ)。它不是繼續改變模型怎樣把信息寫入記憶,而是在讀取階段調整查詢,讓模型降低高重複、高方差信息的干擾,更集中地檢索相關內容。
CCQ只修改讀取步驟,因此可以與不同線性注意力架構組合。論文報告顯示,把它接入GLA和Gated DeltaNet後,可改善語言模型困惑度、零樣本任務準確率、長上下文信息檢索、從4K到20K長度外推,以及LongBench表現。
這項研究為下一代長上下文模型提供了一條新思路:效率不一定只來自壓縮記憶或減少存儲,也可以來自讓模型學會更聰明地「提問」和讀取。
兩篇論文,分別解決LLM的「上層」與「底層」問題
DiscoTrace關注用戶真正看到的回答:內容如何組織、是否符合語境、不同社群怎樣定義好答案。
CCQ則深入模型內部的計算機制,研究長上下文中怎樣以更低成本檢索最相關的信息。
前者更接近語言、溝通與人類需求,後者更接近模型架構、計算效率與信息檢索。兩者一個向外理解人,一個向內改進機器。
正如Jordan Boyd-Graber教授所指出,兩種類型的研究同時在NTU開展,體現了學校在自然語言處理領域不斷增長的研究廣度。
獎項背後,是更實用也更懂人的AI
大語言模型下一階段的競爭,不只是參數更多、回答更長。它還需要理解不同用戶和社群的溝通習慣,在長文本中高效找到證據,並在速度、成本與準確性之間取得平衡。
NTU團隊包攬EMNLP 2026兩項最佳論文獎,正好呈現了這兩個互補方向:讓AI更懂得如何回答,也更懂得如何讀取。