新加坡社區疫情擴散後，問題是輪著來的。
一開始，大家擔心沒有接種的老年人應該怎麼辦。
當局給出了解決辦法，提高疫苗接種率，追打第三劑。
同時，除了老人我們還擔心孩子，尤其是12歲以下無疫苗可接種的娃。
來源：NUS
當局給出了一個暫時的辦法，就是鼓勵家長給孩子做更頻繁的檢測，學校出現確診，其他學生放缺席假。
之後就是等10月或者年底出現給孩子打的疫苗。
但是老弱孕弱里，還有孕婦跟其他弱勢群體。
前幾天，衛生部長王乙康呼籲孕婦也要去打疫苗。為什麼會這麼突然發聲呢？
社區病例增加
8月至少十個孕婦確診
前天（16日），新加坡中央醫院透露了一個趨勢。
新加坡7月，沒有孕婦因為確診新冠病毒被送入他們醫院。 但是8月開始到昨天，已經有至少10個孕婦確診在他們醫院治療隔離。
並且全部都還沒有完全接種。也就是說有的是沒有打過疫苗，有的是打完1針。
來源：todayonline 這意味著什麼？沒有完全接種會有什麼問題嗎？
可怕的地方就在於醫生所透露的信息。 新加坡中央醫院婦產科高級顧問醫生陳慧勤是這麼說的：
「如果孕婦感染確診，可能會導致早期流產，也可能導致早產的現象。如果更嚴重到需要去加護病房，也會影響她們的氧氣需求。
如果寶寶氧氣不夠，或者有偏小的現象，我們擔心寶寶的心跳會停止。
而新冠除了影響寶寶，也可能會導致母親出現血脈阻塞的現象，這些都是對於一個母親來說相當危險的狀況。」
醫生最後用一句話總結：孕婦感染新冠更可能流產、死產或早產。 。。。
目前，在新加坡還未聽說如上述醫生所說因確診流產的准媽媽。
但這些話也足以讓人心驚膽戰。現在流行於社區的是德爾塔病毒，傳染性更高，更易引起併發症。
那麼，准媽媽們能怎麼做？
9月10日，衛生部長王乙康呼籲有懷孕計劃或者已懷孕的准媽媽們可以接種疫苗：
「根據國際科學實驗數據表明，接種疫苗對媽媽跟肚子裡的寶寶是安全的。
但是新冠病毒對你們（孕媽或有懷孕計劃的女性）來說並不安全。所以是時候重新考慮了，請接種疫苗。」
國際科學數據是哪來的呢？
據相關信息，包括一組來自美國的真實世界數據。
美國的一項研究，涉及3958個孕媽，她們接種的都是mRNA疫苗。
在研究期間，有827個完成妊娠，其中順利生產的有712人（約86.1%），因自發性流產而結束妊娠的有104人（12.6%）。
流產的比例跟一般懷孕20周以內的流產發生率10%-26%相比，風險沒有增加。
而順利生產的孕婦，幾乎(98.3%)都是在第三孕期接種第一劑疫苗。
來源：NDCS
接種疫苗的孕婦發生早產的機率約9.4 %，寶寶小於妊娠年齡(small for gestational age，SGA)約3.2%、有先天性異常的比例為2.2%。
據統計，數值都跟沒有接種疫苗的一般孕婦數據接近。
所以綜上來說，最後給出的疫苗接種建議是可接種。
各國孕婦接種建議都有哪些 在英國、美國、法國、德國都是這樣建議的，不管是懷孕的哪個孕期或者哺乳期，接種建議都是可打。
不過，國內的疫苗接種指南就不一樣。
主要是劃分出這幾個情況：
1）根據中國國家衛健委官網發布新冠病毒疫苗接種技術指南，備孕期、哺乳期可以接種。 備孕的媽媽可以打疫苗。
2）根據中國國家衛健委官網發布新冠病毒疫苗接種技術指南，建議對新冠病毒感染高風險的哺乳期女性接種新冠疫苗。
而快分娩的媽媽，因為寶寶基本發育成熟，隨時可以進入哺乳期，也可以打疫苗。
3）打了第一針發現懷孕了，據指南是被建議暫緩第二針。
「目前孕期是不建議打新冠病毒疫苗的，尤其剛發現懷孕了，胚胎髮育早期對外界因素是最敏感時期。」
基本上，新加坡的接種建議是跟著歐美走的。
（KK婦幼是建議懷孕13周後可接種）
跟國內唯一有區別的就是建議打完第一針懷孕的孕媽暫緩第二針。
綜上就是對孕媽們的接種建議，官方跟醫院方面是認為打疫苗的好處要大過不打的風險。
是不是真的如此呢？
來看下本地一個親身經歷新冠感染，但沒有打疫苗的孕媽經歷。
新加坡沒打疫苗感染新冠的
孕媽親身經歷：要打疫苗
在本地拿EP准證的銀行職員，同時也是有了第二個寶貝的孕媽Vanessa Rickard ，在今年8月初感染了新冠病毒。
原本6月就能開始預約疫苗，但她想著等生下寶寶之後再接種，擔心的就是怕會有什麼副作用。
來源：SGH |Vanessa Rickard寶寶
只是沒想到，病毒更快找上她。 她感染病毒以後開始出現一系列症狀，同時她的老公、女傭以及2歲半的兒子接連確診。
Vanessa Rickard之後被送進新加坡中央醫院的隔離病房，一周後分娩。
由於她已經接近分娩才確診，醫院特別小心，除了護理團隊，還同時配有用於監測宮縮跟寶寶心率的心電圖儀器。
好在有驚無險，一周後Vanessa Rickard正常分娩。
來源：SGH |Vanessa Rickard跟寶寶
但是這段經歷給她很特別的感受，因為孕媽，又臨近產期，又擔心感染新冠會有什麼問題。
整個人心情非常焦慮。
在她生下寶寶以後就選擇單獨隔離治療新冠，跟她的寶貝分開。
而據最後醫生說明，很多孕媽的想法就像Vanessa Rickard一樣，擔心疫苗對寶寶不好。
但實際上沒有打疫苗感染病毒會有更大的風險。
從各國的接種建議以及醫生建議來看，孕婦是被鼓勵打疫苗的。
來源：SGH |Vanessa Rickard一家
只是對於一個準媽媽來說，此時最大的擔心是孩子。
這種擔心跟怕是人之常情。
而且各個國家的孕媽們接種疫苗的意向也不同。
比如在瑞士，據他們7月的一項調查，1551名孕婦中只有三分之一的人表示願意接種。
但在美國，至少有20多萬孕婦接種了2劑疫苗，據說超半數是希望接種的。
來源：NBC news
而對於新加坡來說。
很明顯社區疫情還會繼續擴散，這種情況下留給孕媽們的選擇並不多。
要麼避免感染，宅家不出。
要麼接種疫苗，算是給自己一個安心底氣。
只是這裡不得不說一句，各人身體情況不一樣，接種疫苗對於孕媽來說是個大決定，需慎重考慮。
另外，相信有小夥伴還記得早前的一個日本孕媽新聞。
那個不幸的准媽媽很年輕，才30多歲，當時懷孕8個月，感染了新冠在家養病。
但突然一天大出血，她叫了救護車，同時因為她感染了病毒，救援的人很難找到可以接收她的醫院。
來源：the japan times
最後她在家生產。
這個寶寶屬於早產，出生後就送往醫院，但還是夭折了。
是因為新冠或是其他原因，不清楚。這位孕媽有沒有打過疫苗，也沒有透露。
但這個情況足以讓人引起警覺。
相信在新加坡是不會發生這種事情的。椰友們你們認為呢？
