新加坡，不是不生娃，而是不剩娃！新加坡的3重人口悖論
這是全球最富的國家，甚至沒有之一，但卻也是一個死活不生孩子的國家，生育率之低令人咋舌。
戲劇性的是，往前推40年，這裡還是全球最窮的國家之一，連淡水都不能自給自足，糧食更全是進口，但生育率卻是東南亞之最。
當年窮，卻熱衷生孩子，現在富，卻死活不生孩子 ——這個國家，就是新加坡。
博言社聊過好幾期新加坡，在李顯龍要移交權力的這個當口，來聊新加坡，也是想在一個時代轉身期，把新加坡當成一面鏡子，來照照我們自己。
咱們呢，雖說沒有富到新加坡的程度，但也在經歷生育率下跌的人口困境，我想，書寫過亞洲四小龍經濟奇蹟、1966年推出限制生育政策、並且舉國搞重商主義的新加坡，能給我們新的啟示。
今天，咱們就來好好說說全球最富、但死活不生的新加坡。
一、生育率與經濟成反比？
新加坡的生育率，仿佛是和它的經濟反比增長的。
剛獨立時，窮是窮，但生育率奇高，李光耀甚至在1966年出台限制生育政策，可10年之後，到了1977年，新加坡經濟起飛，人口總和生育率，卻一下子，降到了1.82，低於了警戒線2.0.
這之後，經濟上，新加坡一騎絕塵，人口上，新加坡一落千丈。
又過了10年，1986年，韓國還遠遠沒到少子化的時候，新加坡就先來到了人口拐點——總和生育率低於1.4。
李光耀一看，不行，照這樣下去，新加坡沒被海水淹沒，人就先沒了。於是，打這之後，新加坡一手加碼鼓勵生育，你生孩子我給錢，另一手，大力引進移民，顯而易見，是以華人移民為主。
這一套組合拳打下來，不能說沒有作用，至少新加坡的總和生育率穩定在了一個低水平，這才有了韓國生育率趕超新加坡，我指的是「低的程度」。
二、華人和非華人此消彼長
但你要把生育率的問題，往細了看，又覺得背脊發涼了。
儘管總體上，新加坡的總和生育率穩住了，但新加坡的華人，生育率卻降低了！降低到什麼程度？1.15！
要知道，華人可是新加坡的主體，甚至新加坡還被戲稱為李家坡。
之所以整體生育率的數字，還看得過去，因為新加坡第二民族馬來人，生育率有近3.0，把話挑明了說，政策下去了，有效果，但只在非華人族群起效果。
看起來，問題至少控制住了，但實際上，長此以往，新加坡的主體民族，就不是華人了。
我想您也一定很好奇，為什麼同樣的政策，馬來人生，華人卻不生？這個問題其實很簡單，因為馬來人窮，生育鼓勵對這個族群有誘惑力，但華人富裕，對生育鼓勵並不感冒。
還有一個關鍵原因：華人講究優生優育。
三、優生優育與不生不育的「糾纏不清」
優生優育這個觀念，絕對是時代的進步。
擱在清朝，孩子生下來，別說優生優育了，基本就是拚命，看誰能在惡劣的生存條件下活下來。
一旦一個民族普遍接受優生優育，他的生育成本就會指數級上升，簡單講，大家都優生優育，必然會加劇孩子的內卷、也會間接造成准家長的恐慌。
新加坡華人的生育成本，並不在於孩子的生存成本，那對新加坡來說，根本不是個事兒，生育成本高就高在孩子的育才成本，大白話說，把孩子培養成人才的成本。
這一點，中國也差不多，比如說北京，北京夫妻生育，要考慮學區房、要考慮輔導班、還要考慮出國遊學等等，這些成本非洲人、阿拉伯人會考慮嗎？顯然不會。
當我們討論「富國不生娃」的話題時，不能簡單地用一句「經濟基礎決定上層建築」，粗暴地解釋，事實上，富國不生娃，不是經濟騰飛導致，而是經濟騰飛後、個體價值觀發生巨大轉變、而帶來的新的生育文化。
