家用式回收箱Bloobox派发首日，设在巴士转换站的自动派发机都领取一空。（联合早报）
作者 刘智澎
今年3月，红蚂蚁回家途中经过巴士转换站，看到这台自动派发机在补货。
原以为是在分发口罩，走近一看，才发现“内容”是国家环境局新推出的家用式回收箱Bloobox。
原来当天是派发首日，全岛多处的自动派发机都领取一空。
红蚂蚁不落人后，等工作人员一补完货，就立刻扫描身份证，领了一个回收箱。
过了一个月（4月22日），政府却宣布Bloobox无人问津，每五户家庭中仅有一户领取，相当于在本地的139万户家庭中，只有约30万户家庭领取了。
红蚂蚁看了看被晾在厨房一旁的回收箱，开始有点后悔。
有趣的是，又过了两个星期，新加坡永续发展与环境部兼交通部高级政务次长马炎庆周二（5月9日）在国会答复议员询问时却透露，截至今年4月30日，本地家庭已领取约53万个Bloobox，占总数的93％。
马炎庆说：
“公众对Bloobox的热烈反应，反映了社区对家庭与办公室回收的兴趣和意愿。”
这也太神奇了吧，短短一个星期内，领取率突然从20％飙升至93％？
非也，如果说4月22日有30万户家庭领取（每户只限领取一个），当时的领取率约为52％。短短一星期，这个蓝色小箱箱的领取率只是翻倍。
马炎庆说，当局策划要派发多少个Bloobox时，并没有按本地家庭总数来计算。
国家环境局推出家用式回收箱，是希望民众先在家里把可回收物品分类存放，再投入组屋底层的大型蓝色回收桶。（国家环境局）
当初环境局推出这个可折叠的蓝色方形塑料箱，是希望民众先在家里把可回收物品分类存放，再投入组屋底层的大型蓝色回收桶，以减少回收物品的污染情况。
目前，这些大型蓝色回收桶收到的物品，有四成受到厨余和纸巾等垃圾污染，无法再循环，白费了其他居民的努力。
一些民众把不可回收的垃圾，丢入组屋底层的大型蓝色回收桶，俨然成了垃圾站。（海峡时报）
蚁粉有没有注意到，大型回收桶和家用回收箱都贴著同样的标签，教导民众分辨可回收和不可回收的物品。
却有一些“缺德鬼”，不知道是领悟力不强，还是完全视若无睹，把泡沫塑料盒和破旧的行李箱硬塞进回收桶，俨然成了垃圾站。
新加坡的全国再循环计划从2001年推行至今，回收桶的设计从早期的浅蓝长方型，到近期的深蓝四方型，都图文并茂，还打上X和√，简便易懂。
无奈22年来，还是无法降低回收桶的污染率。
在红蚂蚁看来，这可能与回收桶不分类的设计有关。如果民众在家里利用回收箱分类物品后，却发现放进回收桶时全混在一起，只会引起困惑，也会影响民众的配合度。
或许单一物品的回收桶，加上更清楚的说明和区隔，可以取得更大的环保成效？
拿了却不用 还不如别拿？
对于马炎庆所说的“反应热烈”，有网友在脸书上坦言，会领取Bloobox完全是出于新加坡人的怕输精神，因为是免费的，而且是政府派发的，“不拿白不拿”。
“我到现在都还没碰它……也还没决定要怎么用。”
也有网友认为，把物品放进回收箱前还要先清洗，根本是浪费资源。如果洗不干净，还会引来昆虫，又要清洗多一遍，着实累人。
有的觉得回收箱设计有问题，容量太小，边缘锋利，折好了还会自行塌下。
看了这个示范视频，你就会明白了：
红蚂蚁使用回收箱后也发现，其实家里的塑料袋已足够装垃圾和可回收物品，装好后直接丢掉不但方便也轻便，实在不需要另一个占位的回收箱。
回收率低 是“不战之罪”？
环境局上周发布的最新数据显示，新加坡去年的住家垃圾回收率仅12％，创下10多年来的新低。 住家垃圾主要来自家庭住户、学校、巴刹和小贩中心等场所。从2012年到2018年，住家垃圾回收率一直保持在19％至22％。
环境局解释： “住家垃圾回收率下降至12％，主要是因为跟冠病疫情前相比，把可回收物品运往海外处理的运费较高，因此运往海外回收的纸类、纺织类和皮革废料也减少了。”
换句话说，回收率低，不一定是民众缺乏环保意识，而是“非战之罪”？
新加坡绿色发展蓝图的目标是在2030年之前，把整体回收率提高至70％，以延长实马高垃圾埋置场的使用寿命。
不过，去年的整体回收率只有57％。
在2030年之前把整体回收率提高至70％，是为了延长实马高垃圾埋置场的使用寿命。（国家环境局）
要在接下来七年内，把整体回收率提高多13个百分点，并非易事。
分发家用回收箱不一定会直接推高垃圾回收率，但对于加强新加坡民众的环保意识，相信还是能发挥一定的作用。
93％的领取率当然是可喜的现象，但绝不是最关键的数字。
或许决策者应关注的是，民众能否真正体会到家用回收箱所设定的目标和意义，而不是当作免费的收纳箱滥用。
