家用式回收箱Bloobox派發首日，設在巴士轉換站的自動派發機都領取一空。（聯合早報）
作者 劉智澎
今年3月，紅螞蟻回家途中經過巴士轉換站，看到這台自動派發機在補貨。
原以為是在分發口罩，走近一看，才發現「內容」是國家環境局新推出的家用式回收箱Bloobox。
原來當天是派發首日，全島多處的自動派發機都領取一空。
紅螞蟻不落人後，等工作人員一補完貨，就立刻掃描身份證，領了一個回收箱。
過了一個月（4月22日），政府卻宣布Bloobox無人問津，每五戶家庭中僅有一戶領取，相當於在本地的139萬戶家庭中，只有約30萬戶家庭領取了。
紅螞蟻看了看被晾在廚房一旁的回收箱，開始有點後悔。
有趣的是，又過了兩個星期，新加坡永續發展與環境部兼交通部高級政務次長馬炎慶周二（5月9日）在國會答覆議員詢問時卻透露，截至今年4月30日，本地家庭已領取約53萬個Bloobox，占總數的93％。
馬炎慶說：
「公眾對Bloobox的熱烈反應，反映了社區對家庭與辦公室回收的興趣和意願。」
這也太神奇了吧，短短一個星期內，領取率突然從20％飆升至93％？
非也，如果說4月22日有30萬戶家庭領取（每戶只限領取一個），當時的領取率約為52％。短短一星期，這個藍色小箱箱的領取率只是翻倍。
馬炎慶說，當局策劃要派發多少個Bloobox時，並沒有按本地家庭總數來計算。
國家環境局推出家用式回收箱，是希望民眾先在家裡把可回收物品分類存放，再投入組屋底層的大型藍色回收桶。（國家環境局）
當初環境局推出這個可摺疊的藍色方形塑料箱，是希望民眾先在家裡把可回收物品分類存放，再投入組屋底層的大型藍色回收桶，以減少回收物品的污染情況。
目前，這些大型藍色回收桶收到的物品，有四成受到廚餘和紙巾等垃圾污染，無法再循環，白費了其他居民的努力。
一些民眾把不可回收的垃圾，丟入組屋底層的大型藍色回收桶，儼然成了垃圾站。（海峽時報）
蟻粉有沒有注意到，大型回收桶和家用回收箱都貼著同樣的標籤，教導民眾分辨可回收和不可回收的物品。
卻有一些「缺德鬼」，不知道是領悟力不強，還是完全視若無睹，把泡沫塑料盒和破舊的行李箱硬塞進回收桶，儼然成了垃圾站。
新加坡的全國再循環計劃從2001年推行至今，回收桶的設計從早期的淺藍長方型，到近期的深藍四方型，都圖文並茂，還打上X和√，簡便易懂。
無奈22年來，還是無法降低回收桶的污染率。
在紅螞蟻看來，這可能與回收桶不分類的設計有關。如果民眾在家裡利用回收箱分類物品後，卻發現放進回收桶時全混在一起，只會引起困惑，也會影響民眾的配合度。
或許單一物品的回收桶，加上更清楚的說明和區隔，可以取得更大的環保成效？
拿了卻不用 還不如別拿？
對於馬炎慶所說的「反應熱烈」，有網友在臉書上坦言，會領取Bloobox完全是出於新加坡人的怕輸精神，因為是免費的，而且是政府派發的，「不拿白不拿」。
「我到現在都還沒碰它……也還沒決定要怎麼用。」
也有網友認為，把物品放進回收箱前還要先清洗，根本是浪費資源。如果洗不幹凈，還會引來昆蟲，又要清洗多一遍，著實累人。
有的覺得回收箱設計有問題，容量太小，邊緣鋒利，折好了還會自行塌下。
看了這個示範視頻，你就會明白了：
紅螞蟻使用回收箱後也發現，其實家裡的塑料袋已足夠裝垃圾和可回收物品，裝好後直接丟掉不但方便也輕便，實在不需要另一個占位的回收箱。
回收率低 是「不戰之罪」？
環境局上周發布的最新數據顯示，新加坡去年的住家垃圾回收率僅12％，創下10多年來的新低。 住家垃圾主要來自家庭住戶、學校、巴剎和小販中心等場所。從2012年到2018年，住家垃圾回收率一直保持在19％至22％。
環境局解釋： 「住家垃圾回收率下降至12％，主要是因為跟冠病疫情前相比，把可回收物品運往海外處理的運費較高，因此運往海外回收的紙類、紡織類和皮革廢料也減少了。」
換句話說，回收率低，不一定是民眾缺乏環保意識，而是「非戰之罪」？
新加坡綠色發展藍圖的目標是在2030年之前，把整體回收率提高至70％，以延長實馬高垃圾埋置場的使用壽命。
不過，去年的整體回收率只有57％。
在2030年之前把整體回收率提高至70％，是為了延長實馬高垃圾埋置場的使用壽命。（國家環境局）
要在接下來七年內，把整體回收率提高多13個百分點，並非易事。
分發家用回收箱不一定會直接推高垃圾回收率，但對於加強新加坡民眾的環保意識，相信還是能發揮一定的作用。
93％的領取率當然是可喜的現象，但絕不是最關鍵的數字。
或許決策者應關注的是，民眾能否真正體會到家用回收箱所設定的目標和意義，而不是當作免費的收納箱濫用。
