新加坡最高法院上诉庭驳回高等法庭的裁决，裁定律师公会无须把有关已故建国总理李光耀的私人律师柯金梨没有按指示销毁旧遗嘱的投诉，移交纪律审裁庭审理。
李光耀的女儿李玮玲和次子李显扬2019年向律师公会对柯金梨提出多项投诉，包括没有按照李光耀的指示销毁所有旧遗嘱。
《8视界新闻》报道，律师公会的调查委员会展开调查后，原本建议公会把这项投诉移交纪律审裁庭审理。不过，律师公会理事会要求重新考虑调查建议。调查委员会再次调查后，决定收回有关销毁旧遗嘱的指控。
李氏姐弟不满调查委员会的决定而提出上诉。高庭去年裁定纪律审裁庭须就这项指控对柯金梨展开聆讯，并指律师公会无权指示调查委员会重新考虑原本的建议。律师公会对高庭裁决，向最高法院上诉。
以大法官梅达顺为首的上诉庭五司昨天发出的书面判词指出，律师公会理事会有权指示调查委员会重新考虑原本的调查建议。
上诉庭五司也认同调查委员会的最终结论，也就是没有证据指李光耀要求柯金梨销毁已作废的旧遗嘱，因此同意，纪律审裁庭无须审理这项指控。
尽管如此，纪律审裁庭接下来仍将对违反律师与当事人之间的保密义务，以及向遗嘱执行人提供虚假与误导性的资料这两项指控，对柯金梨展开纪律聆讯。
