新加坡讯：3月30日，一名通勤族在Reddit的r/askSingapore板块发帖，分享了一次令她心寒的地铁经历，并抛出一个引发热议的问题：新加坡人到底怎么看待在空着的地铁预留座上坐下？
她在帖文中回忆道：“我当时坐在一个空着的预留座位上，因为实在太累了，但早已做好准备——只要看到老人或需要的人，立刻让座。”
“这时，一位看起来约70岁的女士上了车，直勾勾地盯着我。她气色很好，不显虚弱，但我仍礼貌地问：‘您要坐吗？’”
她本以为这是一次温暖的让座，没想到对方竟脱口而出：“当然！”——语气中带着明显的不屑。尽管她立刻起身让座，这位女士走过她身边时，却低声嘀咕了一句：“现在这些年轻人啊……”全程未说一句谢谢。
这番遭遇让她开始反思新加坡社会对预留座的普遍态度。有人认为预留座“非老人不可坐”，也有人像她一样主张：只要愿意让，谁都可以先坐。
她特别提醒：“不是所有疲惫都写在脸上。一个看起来健康的人，可能正忍受慢性疼痛、隐性疾病，或熬了通宵加班。别以为坐在预留座上的人，就理所当然该起身。”
她呼吁：“请对让座的人心怀感恩，而不是冷言冷语。如果你是受益者，请别在坐稳后翻白眼、嘟囔抱怨——那才是真正暴露你教养的时刻。”
“也请有需要的人，勇敢开口说明你的状况。别怕麻烦，别等别人主动。最后，别默认‘预留座=必须让座’——当你看到谁需要座位，无论他坐在哪里，都请主动让出。”
“坐，没问题；该让，就大方让。”
评论区迅速炸开锅，多数人力挺她的观点：
“我天天坐预留座，但只要看到老人、孕妇或拄拐的人，立刻起身。70岁阿姨比我更需要它——但要是她还摆脸色，那真能气到我原地爆炸！”
“坐归坐，但千万别低头刷手机！每到一站，眼睛要扫一遍车厢，别让别人等你三分钟才反应过来。”
“我坐预留座，反而觉得它被‘真正保留’了——因为愿意让的人，才配得上这个位置。总比被那些不讲理的通勤族霸占强。”
但也有少数人坚持“非必要不坐”：
“抱歉，除非我快站成雕塑，否则绝不碰预留座。坐上去就得时刻警觉，像在玩‘找老人’游戏，累到怀疑人生。”
“我们男生更不敢坐——仿佛社会默认：只有‘体弱者’才有资格坐，哪怕你已经累到腿发抖。”
另讯：一位年轻女性在继承了约105万新元遗产后，也在Reddit发帖求助：她该不该拒绝“ abusive ”父亲要求她比兄弟姐妹多出钱的请求？
3月30日，她在r/askSingapore分享：母亲离世后，她和三位兄姐各自继承约15万新元存款，而她独得母亲高达90万新元的CPF公积金，总遗产突破105万新元。如今父亲却要求她“多承担”家庭开销，引发家庭矛盾。
详情阅读：《继承105万新元后，她拒绝父亲“偏心”要求：我错了吗？》
