新加坡訊：3月30日，一名通勤族在Reddit的r/askSingapore板塊發帖，分享了一次令她心寒的地鐵經歷，並拋出一個引發熱議的問題：新加坡人到底怎麼看待在空著的地鐵預留座上坐下？
她在帖文中回憶道：「我當時坐在一個空著的預留座位上，因為實在太累了，但早已做好準備——只要看到老人或需要的人，立刻讓座。」
「這時，一位看起來約70歲的女士上了車，直勾勾地盯著我。她氣色很好，不顯虛弱，但我仍禮貌地問：『您要坐嗎？』」
她本以為這是一次溫暖的讓座，沒想到對方竟脫口而出：「當然！」——語氣中帶著明顯的不屑。儘管她立刻起身讓座，這位女士走過她身邊時，卻低聲嘀咕了一句：「現在這些年輕人啊……」全程未說一句謝謝。
這番遭遇讓她開始反思新加坡社會對預留座的普遍態度。有人認為預留座「非老人不可坐」，也有人像她一樣主張：只要願意讓，誰都可以先坐。
她特別提醒：「不是所有疲憊都寫在臉上。一個看起來健康的人，可能正忍受慢性疼痛、隱性疾病，或熬了通宵加班。別以為坐在預留座上的人，就理所當然該起身。」
她呼籲：「請對讓座的人心懷感恩，而不是冷言冷語。如果你是受益者，請別在坐穩後翻白眼、嘟囔抱怨——那才是真正暴露你教養的時刻。」
「也請有需要的人，勇敢開口說明你的狀況。別怕麻煩，別等別人主動。最後，別默認『預留座=必須讓座』——當你看到誰需要座位，無論他坐在哪裡，都請主動讓出。」
「坐，沒問題；該讓，就大方讓。」
評論區迅速炸開鍋，多數人力挺她的觀點：
「我天天坐預留座，但只要看到老人、孕婦或拄拐的人，立刻起身。70歲阿姨比我更需要它——但要是她還擺臉色，那真能氣到我原地爆炸！」
「坐歸坐，但千萬別低頭刷手機！每到一站，眼睛要掃一遍車廂，別讓別人等你三分鐘才反應過來。」
「我坐預留座，反而覺得它被『真正保留』了——因為願意讓的人，才配得上這個位置。總比被那些不講理的通勤族霸占強。」
但也有少數人堅持「非必要不坐」：
「抱歉，除非我快站成雕塑，否則絕不碰預留座。坐上去就得時刻警覺，像在玩『找老人』遊戲，累到懷疑人生。」
「我們男生更不敢坐——仿佛社會默認：只有『體弱者』才有資格坐，哪怕你已經累到腿發抖。」
另訊：一位年輕女性在繼承了約105萬新元遺產後，也在Reddit發帖求助：她該不該拒絕「 abusive 」父親要求她比兄弟姐妹多出錢的請求？
3月30日，她在r/askSingapore分享：母親離世後，她和三位兄姐各自繼承約15萬新元存款，而她獨得母親高達90萬新元的CPF公積金，總遺產突破105萬新元。如今父親卻要求她「多承擔」家庭開銷，引發家庭矛盾。
詳情閱讀：《繼承105萬新元後，她拒絕父親「偏心」要求：我錯了嗎？》
