新加坡：建屋发展局（HDB）计划砍伐金文泰（Clementi）Maju森林23公顷土地中的15公顷，为Sunset Way的公共组屋开发项目让路，此举引发了强烈的负面反应。
HDB于周五（7月10日）公布了该计划，并表示该地块自1980年总体规划以来就已被划定为住宅开发区。
尽管大部分森林将被清除，但该政府机构表示，将保留约8公顷土地以支持生物多样性，并允许野生动物继续在该区域活动。
保留部分将包括一条天然淡水溪流以及被认定为具有高生物多样性价值的植被。前旧裕廊线（Old Jurong Line）周边的土地也将保持原样，目前正在研究拟建的四公里自然步道。
作为缓解措施，HDB表示，在施工开始前，将在可行范围内抢救具有保护意义的植物物种。同时，计划分阶段进行场地清理，以便动物有时间安全地迁移到邻近的绿地。
新住宅区预计将采用原生植物物种的亲生物景观设计，旨在维持周边绿地之间的生态联系。
HDB表示，保留的森林区域将与金文泰社区公园、规划中的金文泰自然步道以及旧裕廊线自然步道共同协作，在支持该地区生态网络的同时，为未来居民提供休闲空间。
HDB已在HDB InfoWEB上公布了Maju森林地块及另一个拟开发地块的完整环境和遗产研究报告。公众可在7月10日至2026年8月6日期间查阅报告并提交反馈。
HDB表示，在进一步完善这两个地块的开发计划时，将考虑公众咨询期间收到的意见。
尽管公众咨询正在进行，但社交媒体上的初步反应从不安到愤怒不等。
许多评论者质疑该项目如何与新加坡的环境雄心相一致，其中一条获得广泛支持的评论写道：“一手想种100万棵树，另一手却在砍森林。”
另一条同样热门的评论问道：“这怎么能叫环保和绿色？”，反映出人们担心清除现有森林与更广泛的可持续发展努力相悖。
几位评论者还挑战了HDB对四十多年前土地利用计划的依赖。有人认为，“1980年的总体规划”是在截然不同的环境下制定的，“现在可能不再适用”，敦促当局不要“仅仅因为多年前的提议就盲目执行”。
该评论者认为，该区域应保持原样，以提供“更清新的空气和更多绿植”。
呼应这一观点，另一人质疑，在新加坡现在的森林覆盖率远低于1980年的时候，当年的规划研究现在怎么可能还有参考价值。
其他人建议，在牺牲国家仅存的绿地之前，应探索替代方案。一名评论者建议扩大选择性整体重建计划（SERS），认为许多旧组屋区的建筑密度较低，可以通过重新开发容纳更多房屋，同时利用现有基础设施。
尽管承认这种方法成本可能更高，但该评论者认为，森林及其支持的生物多样性和野生动物栖息地一旦被清除就无法替代，应在开发自然空间之前充分利用现有的建成区。
有些人关注对野生动物的潜在影响，有人评论道：“如果猴子到处跑，别责怪它们”，另一人写道：“猴子又失去了家……”，暗示被开发项目驱逐的动物可能会越来越多地进入附近的住宅区。
计划清除的规模也引起了关注。一名评论者指出，一公顷大约相当于1.4个足球场，鼓励他人将清除15公顷在实际中意味着什么具象化。
另一人感叹新加坡“干脆把绰号改成‘水泥之城’（The Concrete City）”吧，还有人敦促当局“保护森林”，认为国家需要的是更多的“氧气”，而不是额外的住宅开发项目。
一些评论者还质疑是否可以优先考虑其他地块，询问为什么在清除绿地之前不先重新开发旧建筑或利用率低的设施。
其他人则完全否定了HDB的解释，其中一人将这种情况描述为“一个笑话”。
面对如此强烈的初步负面反应，目前尚不清楚HDB是否会修改计划，或者Maju森林超过一半的面积是否仍将按原计划被抹除。
