两名在新加坡工作的马来西亚籍护士，因为需要轮夜班，在租房前已和房东谈好每天可使用8小时冷气、不限时段，方便白天补眠。然而入住后，房东一家却突然反悔，不但限制只能晚上开冷气，还不断骚扰，最终逼得两人提前搬走，并扣押金。
案件最终闹上小额索偿庭，房东不仅败诉，还因无故缺席聆讯，被判归还押金及承担诉讼费用。
事件经过
根据判词，两名护士于2024年9月起租住一间五房式组屋内的两间普通房，每间月租800新元，租期一年，租金已包含水电费。
由于两人轮班时间不同，经双方协商，租约明确写明：
每天可使用冷气8小时；
没有限制必须在白天或晚上使用。
对于夜班护士来说，这项安排十分重要，因为她们需要在白天休息。
入住后房东突然改规则
入住约两个月后，双方开始发生矛盾。
房东女儿认为，两名护士轮流值班，导致冷气几乎全天分时开启，每天累计约16小时，令电费明显增加。
随后，她开始不断针对两人，包括：
大声责骂租客；
趁护士睡觉时故意关闭冷气；
抱怨两人带男朋友回住处；
持续骚扰，影响休息。
最终，双方关系彻底破裂。
房东提出三个选择
2024年11月，房东女儿要求两名护士三选一：
每人每月加付200新元租金；
若维持800新元租金，只能晚上开冷气；
提前搬离单位。
她更表示，如果不尽快决定，将继续骚扰两人。
两名护士最终选择搬走。
然而，房东却拒绝退还两人各自800新元的押金。
房东反诉："150公斤压坏床"
面对护士向小额索偿庭索回押金，房东反而提出反诉。
她声称其中一名护士：
"身材肥胖，估计约150公斤，压坏床架。"
因此要求赔偿299新元维修费。
不过，推事在庭上见到护士本人后，直接表示：
完全不相信她会压坏床架。
最终，这项索赔被全部驳回。
房东两度缺席聆讯
案件原定开庭时，房东临时申请延期，称自己跌断脚无法出庭。
法院虽然给予一次机会，将案件延期。
然而到了第二次聆讯：
房东再次没有出庭；
法院认为没有合理理由；
最终直接作出缺席判决。
法院裁定房东需支付：
每名护士800新元押金；
以及相关诉讼费用，总额超过1500新元。
之后房东申请撤销判决，但再次遭法院驳回。
法官：房东三项理由都站不住脚
法院指出：
✅ 租约没有禁止租客带访客回房。
✅ 租金已包含水电费，电费上涨属于房东承担。
✅ 租约没有写明提前搬走就不能退押金。
因此，房东以增加电费、访客及提前退租为理由扣押金，均没有法律依据。
此外，法官也提醒，任何人在小额索偿庭提出案件，都应认真对待聆讯，若无合理理由缺席，不仅浪费司法资源，也不应期望法院事后给予宽待。
