只有男生会被体罚？新加坡教育政策引发舆论风暴
新加坡： 近日，由于教育部长李 एसडीएम（Desmond Lee）在国会透露，针对校园霸凌行为的公开体罚（打板子）仅适用于男生而非女生，关于学校纪律政策公平性的讨论在网络上迅速发酵。
本周在国会发言时，李部长表示，体罚仅保留给那些“极其严重”且“其他措施均不足以奏效”的案例，并会在严格的规程下执行。
他重申，霸凌和伤害性行为在学校中“没有立足之地”，但强调教育部（MOE）的纪律手段初衷主要是为了教育而非惩罚。
据李部长介绍，学校在处理学生违纪行为时采用分层管理系统，只有在发生“极其严重或反复发生的严重违规”时，才会实施停学或打板子等严厉处罚。纪律措施将与辅导及修复性实践相结合，旨在修复关系，并在必要时通过安全计划为受害者提供支持。
在回应关于体罚的问题时，李部长承认，研究表明“管理不善且频繁”的体罚可能会导致负面后果，尤其是在家庭等缺乏监管的环境中。
然而，他辩称新加坡学校的语境是不同的。任何体罚都必须获得校长批准，且只能由获得授权的教师执行。他补充说，体罚绝不是单一的惩罚手段，而是更广泛的纪律和修复过程的一部分。
李部长还表示，学校在决定处罚前会考虑学生的成熟度，以及打板子是否能帮助学生反思并从行为中学习。处罚后，学生的身心健康状况也会受到监测，并提供辅导以支持其反思和改过自新。
他表示，教育部的立场是基于研究得出的，研究表明“通过坚定且有意义的后果来执行明确的界限”，可以帮助年轻人做出更好的选择并减少霸凌。
李部长指出，学校的体罚仅适用于男生，这符合新加坡《刑事诉讼法》中禁止对女性实施体罚的规定。
不过，他强调这并不意味着霸凌他人的女生会受到轻视。被认定有霸凌或伤害行为的女生仍可能面临纪律处分，包括留校察看、停学、成绩调整以及其他基于学校的处罚，具体取决于违规行为的严重程度。
部长补充说，教育部“定期审查”其纪律准则以确保其适宜性，并表示教育部将根据反馈和研究继续完善其方法。
他还宣布，按照教育部旨在确保各校案例管理一致性的指南，所有学校预计将在年底前实施反霸凌政策。
尽管有这些保证，但“体罚仅适用于男生”的说法仍引发了网络批评，一些新加坡人质疑为何要根据性别实施不同的惩罚。一些评论者甚至将该政策描述为“性别歧视”，并呼吁在学校纪律措施中实现平等对待。
在网络流传的评论中，一位家长写道：“作为父母，我既打儿子也打女儿。这很管用。”
另一位评论者认为，霸凌并不局限于男生，体罚应该全面实施：“需要时就打，无论是男生还是女生。因为霸凌在学校无处不在，无论是男校还是女校。他们应该接受教训，打板子对大家都管用。家长应该支持体罚，而不是溺爱孩子。”
一些网民暗示，女性霸凌可能与男性霸凌一样有害，甚至更甚。一位评论者评论道：“部长需要多看点韩剧，才知道女生之间的霸凌可以有多严重。”
其他人则质疑，在严重的霸凌案件中，女生会面临什么后果。“如果女生是霸凌者，那会发生什么？”一位评论者问道。
不少网民将此问题定性为性别平等问题，认为如果体罚仍是学校纪律体系的一部分，就不应仅限于男学生。
“如果男生可以被打，那么女生也可以被打。就这么简单，”一条评论写道。
另一个人表示：“我认为引用的理由并不恰当，除非我们是在讨论对孩子和对囚犯实施同等程度的体罚。”
一些年长的新加坡人也提到了过去的学校经历，声称体罚曾经是对男女生都执行的。
“在80年代出生的人经历过老师既打男生也打女生。我同意大多数评论所说的，必须有性别平等。如果男生可以被打，女生也必须被打，”一位评论者写道。
还有人认为，女生有时会从事更具心理伤害性的霸凌形式。
一位评论者断言：“有些女生的手段比男生更阴险。打板子不应该只是留给男生的惩罚。”
