工人党（WP）秘书长陈清风（Pritam Singh）再次重申该党长期以来的立场：新加坡人对就业、移民和外籍人才的担忧是合理的。然而，他强调这些问题绝不能成为种族主义或排外心理的理由。
在周三（6月17日）的一篇脸书帖文中，陈清风分享了一段工人党议员大约五年前在国会辩论中发表的演讲片段。
当时，国会正在就《新加坡-印度全面经济合作协定》（CECA）进行辩论。
工人党在CECA辩论中再次重申反对种族主义的立场
陈清风分享的辩论片段中，该党承认新加坡人确实存在真实的经济担忧。
“工人党承认，真实的经济担忧确实存在，且（新加坡人）对此提出质疑是公平的，”他写道。
然而，陈清风强调，此类担忧绝不应通过种族主义或排外心理来表达。
“我们厌恶并谴责那些在部分公众叙事中出现的、针对‘CECA’的种族主义和排外情绪。”
陈清风表示，有些人已经“失去了理智”。
他指出，有些人将网络上“粗俗且卑劣的语言”作为宣泄挫折感的出口。
陈清风补充说，有些人甚至将这种行为延伸到了现实生活中。
“这永远是错误的，必须被拒绝和谴责，”他说道。
外籍人才问题在今天依然具有现实意义
这位国会议员回忆起国会此前就CECA及外籍人才相关问题展开的辩论。
此次辩论是由新加坡前进党（PSP）提交的动议引发的。
他指出，多位工人党议员在辩论中发言，并补充说，当时提出的许多观点在今天依然适用。
陈清风承认，新加坡人在就业、移民以及国家总生育率（TFR）方面仍面临担忧。
不过，他坚持认为，这些问题应该在不针对任何种族群体的情况下公开讨论。
近期反印度帖文可能并非自发产生
陈清风还提到近期的一些事件：政府指示社交媒体公司删除源自中国、针对新加坡印度社区的反印度帖文。
他进一步重点介绍了新加坡主要中文报纸《联合早报》（LHZB）发表的一系列文章。
陈清风表示，这些文章表明，那些反印度帖文并非自发产生。
据陈清风称，《联合早报》的一位作者将这些帖文描述为与一场“完美的宣传战”有关。
他补充道，该作者指称，这是在潮语大片《亲爱的你》在中国取得商业成功后开展的行动。
陈清风表示，一些新加坡人可能仅仅将其视为一部在中国具有深厚情感和文化意义的电影。
然而，他补充说，考虑到新加坡多种族社会的结构，其他人可能会将其解读为一场“认知作战”。
“作为一个生活在多种族社会中的新加坡人，反思这些问题时，会觉得自己就像是他人多维棋盘上的一枚棋子。”
国家认同应高于祖籍
他表示，《联合早报》发表的一篇评论最精准地捕捉到了新加坡人应如何看待身份认同问题。
在引用该文章时，他强调了作者的观点：人们首先应该是“新加坡人”，然后才是具有中国祖籍的新加坡华人。
他认为，无论种族或出生国如何，这一原则都应适用。
陈清风表示，印度裔新加坡人、菲律宾裔新加坡人、缅甸裔新加坡人、越南裔新加坡人和巴基斯坦裔新加坡人也同样应该首先将自己视为新加坡人。
“我不认为《联合早报》除了倡导一个必须专注于自身国家建设议程的多种族新加坡之外，还另有目的，”陈清风补充道。
“这绝非一项简单的任务，而必须由新加坡人自己来定义、驱动和决定。”
关于就业和移民的对话绝不能针对特定种族
在帖文最后，陈清风表示，新加坡应对外部影响的可能性保持警惕。
然而，他也敦促就影响新加坡人的问题继续进行坦诚的对话。
这些问题包括就业不稳定性、移民、外籍人才以及国家出生率下降。
但他强调，此类讨论“绝不能被设定、界定或定义为针对任何种族群体”。
“即便我们应该意识到，有些人可能会试图这样做，或者有些人低估了这种行为如何破坏我们‘首先是新加坡人’的认同感。”
