工人黨（WP）秘書長陳清風（Pritam Singh）再次重申該黨長期以來的立場：新加坡人對就業、移民和外籍人才的擔憂是合理的。然而，他強調這些問題絕不能成為種族主義或排外心理的理由。
在周三（6月17日）的一篇臉書帖文中，陳清風分享了一段工人黨議員大約五年前在國會辯論中發表的演講片段。
當時，國會正在就《新加坡-印度全面經濟合作協定》（CECA）進行辯論。
工人黨在CECA辯論中再次重申反對種族主義的立場
陳清風分享的辯論片段中，該黨承認新加坡人確實存在真實的經濟擔憂。
「工人黨承認，真實的經濟擔憂確實存在，且（新加坡人）對此提出質疑是公平的，」他寫道。
然而，陳清風強調，此類擔憂絕不應通過種族主義或排外心理來表達。
「我們厭惡並譴責那些在部分公眾敘事中出現的、針對『CECA』的種族主義和排外情緒。」
陳清風表示，有些人已經「失去了理智」。
他指出，有些人將網絡上「粗俗且卑劣的語言」作為宣洩挫折感的出口。
陳清風補充說，有些人甚至將這種行為延伸到了現實生活中。
「這永遠是錯誤的，必須被拒絕和譴責，」他說道。
外籍人才問題在今天依然具有現實意義
這位國會議員回憶起國會此前就CECA及外籍人才相關問題展開的辯論。
此次辯論是由新加坡前進黨（PSP）提交的動議引發的。
他指出，多位工人黨議員在辯論中發言，並補充說，當時提出的許多觀點在今天依然適用。
陳清風承認，新加坡人在就業、移民以及國家總生育率（TFR）方面仍面臨擔憂。
不過，他堅持認為，這些問題應該在不針對任何種族群體的情況下公開討論。
近期反印度帖文可能並非自發產生
陳清風還提到近期的一些事件：政府指示社交媒體公司刪除源自中國、針對新加坡印度社區的反印度帖文。
他進一步重點介紹了新加坡主要中文報紙《聯合早報》（LHZB）發表的一系列文章。
陳清風表示，這些文章表明，那些反印度帖文並非自發產生。
據陳清風稱，《聯合早報》的一位作者將這些帖文描述為與一場「完美的宣傳戰」有關。
他補充道，該作者指稱，這是在潮語大片《親愛的你》在中國取得商業成功後開展的行動。
陳清風表示，一些新加坡人可能僅僅將其視為一部在中國具有深厚情感和文化意義的電影。
然而，他補充說，考慮到新加坡多種族社會的結構，其他人可能會將其解讀為一場「認知作戰」。
「作為一個生活在多種族社會中的新加坡人，反思這些問題時，會覺得自己就像是他人多維棋盤上的一枚棋子。」
國家認同應高於祖籍
他表示，《聯合早報》發表的一篇評論最精準地捕捉到了新加坡人應如何看待身份認同問題。
在引用該文章時，他強調了作者的觀點：人們首先應該是「新加坡人」，然後才是具有中國祖籍的新加坡華人。
他認為，無論種族或出生國如何，這一原則都應適用。
陳清風表示，印度裔新加坡人、菲律賓裔新加坡人、緬甸裔新加坡人、越南裔新加坡人和巴基斯坦裔新加坡人也同樣應該首先將自己視為新加坡人。
「我不認為《聯合早報》除了倡導一個必須專注於自身國家建設議程的多種族新加坡之外，還另有目的，」陳清風補充道。
「這絕非一項簡單的任務，而必須由新加坡人自己來定義、驅動和決定。」
關於就業和移民的對話絕不能針對特定種族
在帖文最後，陳清風表示，新加坡應對外部影響的可能性保持警惕。
然而，他也敦促就影響新加坡人的問題繼續進行坦誠的對話。
這些問題包括就業不穩定性、移民、外籍人才以及國家出生率下降。
但他強調，此類討論「絕不能被設定、界定或定義為針對任何種族群體」。
「即便我們應該意識到，有些人可能會試圖這樣做，或者有些人低估了這種行為如何破壞我們『首先是新加坡人』的認同感。」
