89%受访者力挺:新移民拿PR前必须通过英语考试,否则别想落户新加坡

2026/03/10   •   1134阅
新加坡每年引进超3万名永久居民,英语能力是否该成为入籍硬门槛?民调显示89%民众支持外国人申请PR前通过基础英语测试,从巴刹摊主到医护岗位,语言障碍正影响社会融合与职场效率。但反对声也指出:过度强调英语或忽视多元文化本质,如何平衡沟通工具与身份认同?这场关乎新加坡未来的语言辩论,你站在哪一边?
/www/orgs.pro/web/images/image/1781/17816839.avif

MS polls:多数人认为,外国人应在获得永久居民(PR)身份前接受英语能力评估

从2020年到2024年,新加坡每年平均引进33,000名新永久居民,并吸纳21,300名新公民。

这一议题因《海峡时报》前编辑贝莎·亨森的一篇帖子再度引发公众热议。

今年1月底,她提出:移民在定居新加坡前,应通过一项基础英语测试。她回忆起一次亲身经历——一位来自中国的摊主因她用英语点单而当面数落,认为她“该说中文”。

/www/orgs.pro/web/images/image/1781/17816840.avif

图片仅供参考

亨森随后告诉那位摊主:“你更该说英语。”而她的观点,绝非孤例。

在Answers.sg发起的一项民调中,3,382名受访者中有高达89%的人支持:外国人必须通过英语考试,才有资格申请成为永久居民。

/www/orgs.pro/web/images/image/1781/17816841.avif

为何要推行英语考试?

亨森在文中指出,虽然语言能力不应成为PR或公民身份的唯一标准,但应是“整体评估体系中的一环”。

“我个人坚信,掌握基础甚至‘巴刹式’(pasar)英语,应成为入籍的硬性要求,”她说。

“语言是最好的粘合剂,而英语是唯一能跨越各族群的共同语言。”

/www/orgs.pro/web/images/image/1781/17816842.avif

图片仅供参考

英语考试能确保移民真正做好融入社会的准备——因为英语已是新加坡政府事务、教育体系和商业往来中的“默认语言”。

更惊人的是,英语如今已是近半数新加坡家庭的首选交流语言。

/www/orgs.pro/web/images/image/1781/17816843.avif

来源:维多利亚初级学院

多位新加坡受访者也分享了更务实的观察。

一位匿名的实习教师表示,英语能力对孩子的融入与学业至关重要。毕竟,新加坡学校的教学语言就是英语——若父母不懂英语,就难以参与孩子的学习进程。

“如果我们连基本的英语都不会,怎么跟老师沟通孩子在校表现?这直接影响孩子的学业成绩,”她说。

“哪怕只会几句基础英语,也能极大帮助老师向家长说明如何辅导孩子学习和应对校园问题。”

/www/orgs.pro/web/images/image/1781/17816844.avif

图片仅供参考

英语能力提升职场效率与精准度

掌握基础英语,还能显著提高职场运作效率。

它能避免指令“在翻译中丢失”,减少错误发生。

/www/orgs.pro/web/images/image/1781/17816845.avif

来源:Absolute Commercial Interiors

23岁的护士Clara告诉MS News,由于新加坡医护人力短缺,大量岗位已外包给外籍员工。尽管他们专业能力过硬,但英语沟通障碍却屡见不鲜。

“指令一旦被误解,就可能直接影响病患的照护质量,”她指出。

/www/orgs.pro/web/images/image/1781/17816846.avif

来源:Woodlands医院

因此,她坚信:“为移民设置基础英语测试,能确保‘有效沟通’——毕竟我们所有的沟通记录、病例摘要和操作指令,全都是用英语写的。”

国会议员的强力反对声浪

然而,尽管前反对党领袖Pritam Singh呼吁将英语测试纳入移民评估标准,多位部长却迅速泼了冷水。

/www/orgs.pro/web/images/image/1781/17816847.avif

来源:MDDI on YouTube

现任数码发展与资讯部长卓慧玲质疑:那些占申请者多数的外籍配偶,若语言能力薄弱,该如何应对这项要求?

而法律部长陈振声则强调:“语言不应成为入籍的唯一门槛。”

一项“过度要求”?并非当务之急

部分新加坡人认为,这项英语测试是“过犹不及”。

54岁的诊所助理Annie认为,核心标准应是:“他们能否为新加坡做出贡献?无论是经济上,还是其他层面。”

“我搞不懂为什么非得在移民前就逼他们学会英语,”她补充道。

/www/orgs.pro/web/images/image/1781/17816848.avif

来源:Wikimedia Commons

Annie坚信:“只要住进新加坡,他们自然会慢慢学会几句英语。”

其他人则指出,这项测试可能对特定群体造成不公——如年长申请者或外籍配偶,并质疑“基础英语”究竟该如何定义。

一位匿名公务员向MS News透露,测试本身也可能存在执行难题:

“如果是笔试,就有人会提前串通、共享答案;若频繁更换考题,又可能引发对测试稳定性和公信力的质疑。”

/www/orgs.pro/web/images/image/1781/17816849.avif

来源:Expatis

融合,远不止语言这回事

尽管不少人认为英语测试能促进融合,但也有声音指出:真正的融入,远不止语言能力。

26岁的大学毕业生Akmal指出:“有人英语说得流利,却依然拒绝融入我们多元种族的社会。”

他补充道:“新加坡的吸引力太强,很多人来此只为金钱与生活品质——他们未必真想‘成为新加坡人’。”

/www/orgs.pro/web/images/image/1781/17816850.avif

来源:HSBC

“对某些移民而言,融入不是目标,而是红利。他们只想享受一个安全、繁荣国家的福利,”他说道。

对Akmal而言,新加坡无需因语言门槛而限制潜在移民——因为还有更重要的因素值得考量。

多元社会中的语言与身份

新加坡官方承认四种语言:英语、华语、马来语和泰米尔语,但英语始终是政府、教育与商业领域的“工作语言”。

对一些人而言,强制英语能力是强化其作为族群桥梁角色的必要之举。

但对另一些人来说,此举却可能在多元文化自豪感的背景下,抬高英语、贬低其他母语。

毕竟,新加坡誓词早已明言:“不论种族、语言或宗教。”

/www/orgs.pro/web/images/image/1781/17816851.avif

图片由MS News制作,仅供参考

于是问题浮现:语言,究竟是“融合的标志”,还是“实用的沟通工具”?

尽管短期内推行基础英语考试的可能性不大,但民调结果清晰显示:公众舆论仍强烈倾向支持。

不过目前来看,这场辩论,仍将持续发酵。

推荐阅读:《基础英语考试只是小要求》:新加坡记者点燃新移民英语测试大辩论

有新闻要分享?欢迎发送邮件至 [email protected]

封面图经Expatis授权改编,仅供 illustration 使用。

及时获取本站更新:

设为 Google 偏好来源