13名前巴士司机起诉新捷运追讨加班费，诉方律师拉维开审当天把辩方的律师赶出律所，形容对方是“小丑”，起诉人决定解聘拉维，今日就拉维当天的行为到警局报案。
以蔡广明（62岁）为首的13名前巴士司机指控，新捷运未按照新加坡人力部规定付他们加班费，所记录的工时和薪水单不吻合，前年9月至去年2月陆续入禀新加坡坡国家法院向新捷运追讨赔偿，他们的代表律师是拉维。
高庭法官林茵倩认为，案件涉及如何诠释雇佣法令条文的重要法律问题，可能也影响其他公共运输业与必要服务业的员工，今年6月批准拉维的申请，将案件移交高庭审理，先审理前车长蔡广明的起诉。
案件原定审讯4天，在周一（22日）通过视讯开审，蔡广明被安排在拉维的律师事务所通过视讯供证。代表新捷运的文达星高级律师则安排同事到拉维的律所，以确保起诉人通过视讯供证时不会被引导，但却被拉维赶出律所。
拉维表示对此事感到“非常震惊”，接着大闹一场，曾要求撤换法官，后来又说要撤销代表蔡广明。
以蔡广明（右4）为代表的13名前巴士司机起诉新捷运。
蔡广明今日受访时透露，他已针对拉维的行为，今日上午到义顺南邻里警局报案。
他说，文达星的同事会到拉维的律所一事，他事前就已知道，但文达星的同事进来后，拉维却请对方离开。拉维当天的行为让他们感到惊讶。
“律师费靠公众筹款筹集的，当初我是在朋友的介绍下找上拉维，公众给钱付律师费，没想到这个律师做出这样的事”。
他说，经历这起事件后，觉得很丢脸，13个前巴士司机对拉维的信任也已破灭。
蔡广明透露，报道出街后，不少关心他的朋友都联系他，并为他介绍了多几名律师。
“下来我也会严格把关，希望找到能够处理好这起案件的律师，不辜负大家的支持。”
蔡广明表示，等聘请到新的律师后，讲会听取对方的建议，看如何针对拉维一事向法院及辩方律师道歉。
“审讯中我们处在不同的立场，但我觉得我们还是应该彼此尊重。”
蔡广明（右）在另一名前巴士司机詹保诚的陪同下，到新加坡义顺南邻里警局报警。
另一方面，起诉新捷运的13名前巴士司机，当中有9人返回马来西亚，如今找不到正式的工作，开拣榴梿、当包装工艰难度日，期盼有一日能重新担任巴士司。
蔡广明透露，13名前巴士司机，分别是3名新加坡人、一名新加坡永久居民及9名马来西亚籍，目前9名大马籍前巴士司机都已经回到马来西亚，靠做散工勉强度日。
“疫情期间，马来西亚工作也不好找，他们只能去做拣榴梿、收割棕榈，或到工厂做包装工，我们大家都得互相扶持、彼此打气，帮助勉强糊口过日子。”
蔡广明目前打散工清洗碗碟，他表示，自己右手腕曾受伤，使不上力气，未来也不会再当巴士司机。
“其他的前巴士司机还盼著有朝一日，案件有了一个结果后，他们能够重新当上巴士司机。对他们来说，这是一份有认同感的工作，乘客时不时送上食物、饮料，逢年过节也关怀备至，都让他们觉得很暖心。”
