新加坡：一起发生在杜亚（Tuas）工业厂房的爆炸事故导致三名工人死亡、七人受伤。五年后，一名公司董事因工作场所安全疏忽被判入狱，相关公司被处以巨额罚款。
42岁的新加坡人蔡兴达（Chua Xing Da）在操作一台来自中国的加热搅拌机时，并未寻求制造商的专业指导，而是凭自己的错误假设进行操作。
由于操作不安全——包括加热油使用量不足，以及将搅拌机作为“封闭系统”而非“开放系统”运行——导致2021年2月24日，位于杜亚大道11号32E的工业建筑发生爆炸。三名工人因全身90%烧伤不幸身亡。
死者包括38岁的印度籍男子Subbaiyan Marimuthu，以及来自孟加拉国的29岁男子Anisuzzaman Md和23岁男子Shohel Md。
另有七人受重伤，其中包括Stars Engrg公司的五名工人以及相邻单位的两名人员。
周四（6月25日），蔡兴达被判处有期徒刑18个月零一周。他被裁定犯有两项工作场所安全疏忽罪，以及一项妨碍司法公正罪（他曾告知员工删除关于不安全工作实践的短信，并称这样做“没问题”）。
负责安装消防系统的工业厂房运营公司Stars Engrg被罚款50万新元。
36岁的缅甸籍生产经理Lwin Moe Tun因删除相关信息和照片妨碍司法公正，被判处六周监禁。他此前被指控的一项工作场所安全疏忽罪名被撤销。
该案在审理过程中，蔡兴达的律师表示，选择出庭审理并非因为缺乏悔意，而是为了向法庭阐明其行为事实。
地区法官陈建策（Tan Jen Tse）承认，该公司和蔡兴达在确保一般安全标准方面采取了许多措施，例如派遣工人参加培训、发放个人防护装备以及保持厂房整洁。
然而，法官指出，蔡兴达亲自参与了搅拌机的安装，并教授工人如何操作和维护。每当出现问题时，他都试图自行寻找解决方案，且他是唯一有权授权对搅拌机进行维修的人。
该公司于2019年8月左右以11,700美元的价格从中国厂家“莱州科达化工机械有限公司”购买了该搅拌机。
陈法官表示，该搅拌机来自信誉良好的制造商，结构相对简单，Stars公司和蔡兴达有责任确保其正确、安全地使用。
法官认为，公司和蔡兴达未能确保机器被正确使用。相比于蔡兴达凭借“不完整的知识”尝试确定使用方法，其实有更好的可行替代方案。
法官指出，机器制造商“非常愿意提供帮助”，并出示了蔡兴达与厂家代表的WhatsApp聊天记录，对方表现得非常“乐于助人”且积极主动。
但当搅拌机开始出现问题时，尽管仍在保修期内，蔡兴达并未通知厂家或寻求建议。
陈法官说，相反，尽管他对搅拌机的工作原理认知有误，他仍执意自行排除故障。
法官还注意到，蔡兴达进行的焊接维修以及安装的隔热措施是否妥当，他与公司均未咨询制造商。
量刑辩论
检方此前请求对Stars公司处以60万至80万新元罚款，对蔡兴达处以20个月零两周至24个月零四周监禁，对Moe处以六至八周监禁。
副检察官Timotheus Koh表示，Stars公司的失职导致了这场造成3死7伤的爆炸，其中五名伤者永久毁容。
爆炸还造成了严重的财产损失，包括工作场所后墙部分坍塌，相邻公司的后窗玻璃被震碎。
Koh先生表示，蔡兴达的责任极大，因为他个人做出了“导致Stars公司失职的所有关键决定”。
他决定了油的使用量，错误地将搅拌机作为封闭系统运行，并对机器进行了不恰当的改装。
Koh先生还指控，蔡兴达忽略了爆炸前出现的多个危险信号。
至于Moe，他在爆炸后删除与调查相关的短信，是为了保护自己并避免卷入调查。
辩护律师Chia Boon Teck和Foo Cheow Ming并未对本案造成的严重后果提出异议，他们表示，在造成三人死亡和多人重伤的情况下，出于良心不能否认损害之严重。
Chia律师表示，蔡兴达希望通过法庭审理来陈述事实，并准备好“承担后果”。
他认为，蔡兴达的错误源于错误的假设和不完整的知识，这属于过失而非蓄意无视。
他强调，没有证据表明他们是为了省钱而冒险。
爆炸发生后，蔡兴达积极配合人力部（MOM）填补漏洞，解决行业安全工作程序的缺失，并准备了一份超过400页的报告。
律师还提到，他协助人力部出台了保护处理可燃粉尘和高风险机械工人的新规定。
法院允许蔡兴达和Moe将刑期推迟至7月执行，并允许公司在2027年7月前分期支付50万新元的罚款。
