“生于忧患，死于安乐。”
这或许是给治安良好的新加坡，最当头棒喝的一句话。
新加坡内政部今年6月在本地进行的社会实验显示，国人对恐怖袭击的危机意识严重不足。
大部分民众并未留意到当局刻意布置的可疑物品，即使注意到了，采取行动报案的人也是少之又少。
两项社会实验在6月10日及6月13日，分别于淡滨尼天地（Our Tampines Hub）和碧山民众俱乐部展开。
当局模拟了两种情景，一个是“行李箱炸弹”，一个是“汽车炸弹”。
放置在盆栽旁的“行李箱炸弹”。（内政部）
转移阵地，并发出红光的“行李箱炸弹”。（内政部）
后车厢装着煤气桶，且有导线连接至车内。（内政部）
然而，无论是模拟恐怖分子放置“行李箱炸弹”，抑或是“汽车炸弹”的可疑场景，皆未引起路人太多注意。
整体而言，路过的2530位民众当中，只有438人发现异状。
其中，仅有26人打算或已经通知有关当局，另外10人通知了其他人，8人拍下照片或视频。
换句话说，只有17%民众留意到可疑装置，向当局投报可疑现象的比率，更低至1%。
这也让国家安全统筹部长兼内政部长尚穆根坦言，作为全球最安全的城市之一，新加坡的安全程度，导致很少新加坡人会将犯罪及恐怖活动放在心上。
“我们的安全水平固然良好，但当我们想向公众宣导‘不怕一万，只怕万一’的观念时，这会带来巨大的挑战。”
说的比做的容易？
本地社会确实可能存在因安逸而松懈的现象。
内政部2018年和2022年的两份调查分别显示，有58%和52%的人认为新加坡是恐怖袭击的目标。
但到了2023年，数码发展及新闻部展开的调查却发现，这一比率跌至49%。
这恐怕意味着，人们对恐怖威胁的危机意识正逐渐减弱。
和前文提到的社会实验结果放在一起解读更显示，人们应对恐怖威胁的警觉性及心理准备存在一种“说易行难”的落差。
社会实验结果显示，新加坡人对恐怖威胁的警戒心不足。（海峡时报）
大部分人认为自己足够警觉，但实际上却远非如此。
内政部去年3月至5月进行的一项全国民调发现，有74%受访者称，他们在公共场合通常会保持警觉，留意是否有可疑行径或物品。
此外，也有88%受访者说，若在公共场所发现可疑行为或物品，他们会联系有关当局。
再把上述民调数据和今年6月的两项社会实验结果对比后可发现，人们嘴上说的和实际做的，间中存在巨大鸿沟。
在社会实验中，只有17%民众留意到可疑物件，最终觉得不对劲而打算或已经报案的人更是只有1%。
无可否认，这种松懈，源于长时间的安全感，认为恐怖活动距离新加坡非常遥远，国家的安全部门也都恪尽职守，竭尽全力避免憾事发生。
但国际上的地缘政治风险，以及网络平台的推波助澜，导致恐怖主义的传播途径，以及个人自我激进化的诱因趋于多元，更防不胜防。
过去一年被内安法对付的8名新加坡人当中，就有4人的自我激进化，是以巴冲突升级所触发或加剧的；8人的激进化源自亲伊斯兰国组织的极端主义思想，还有2人受极右翼暴力思想的影响。
新加坡继续长治久安，固然是众人所盼，但在恐怖威胁面前，未雨绸缪，才能有备无患。除了当局的积极防范，国人自身也必须保持警惕，唯有如此，才能把潜在伤害降至最低。
