填補已使用國家儲備金課題 引起朝野議員交鋒
十多名議員在副總理黃循財總結財政預算案辯論時發出提問，其中在填補已使用的國家儲備金課題上，引起朝野議員交鋒。
副總理黃循財在國會上答覆議員詢問時表示，行動黨政府在財政政策方面，一直秉持著同樣的原則和價值觀，保持審慎的財政政策，確保國人獲得照顧。
反對黨領袖畢丹星指出，政府在2009年全球金融危機發生時，動用的儲備金已歸還。可是在冠病疫情期間動用了400億元，卻沒有說明要怎麼歸還。
這引起行動黨議員司徒宇斌，向畢丹星提出疑問。
波東巴西區議員司徒宇斌說：「請教工人黨假如現在工人黨執政，你要怎麼填補400億元？」
也是阿裕尼集選區議也是阿裕尼集選區議的畢丹星說：「我們將在這裡做一些假設，政府在這次預算案中宣布為房地產稅提供24個月的分期付款計劃，或許可以用分期付款的方式填補，可能這也是個辦法。」
徒宇斌說：「我認為如果我們在一段時間內有400億元的盈餘，當然是一個好問題，但請問要怎麼做。」
人民行動黨議員陳有明則詢問黃副總理，是否能在取得充分盈餘的財政年填補國家儲備金。
裕廊集選區議員陳有明醫生說：「如果出現特別好的財政年，比我們預期的還要好，是否有可能填補政府在冠病疫情期間動用的儲備金。」
黃副總理在答覆時表示，如果在某個財政年確實出現充分盈餘，也許可以考慮這麼做。但實際上如果根據現在的情況，以及未來的局勢，這種情況不會發生，而出現結構性盈餘的時代已經過去了。
另外，針對前進黨非選區議員梁文輝質疑我國一部分的通貨膨脹是本身造成的，因為我國上調了消費稅，黃循財也作出了回應。
前進黨非選區議員梁文輝說：「我想請問黃副總理是否同意我們的觀點，通脹問題有部分是我們自己造成的，受上調消費稅所致。黃副總理解釋這是一次性的問題再加上其他稅務上調所致。」
黃循財說，如果這確實是本身造成的，又因為只有我國才有的舉措，那麼就會凸顯出來，但情況不是這樣的。看看全球各地，我國並不是唯一面對通脹和高物價問題的國家，事實上，我國比其他地方處理得更好。
至於消費稅還會不會再上調，黃副總理說政府到了2030年，都不會調高消費稅。之後需要看到時的情況，比如收入和支出有沒有很大的落差。但目前來說我們處在良好的財政狀況。
