科興疫苗在新加坡沒有區別對待！總理夫人髮長文解釋：真的！絕對沒有！
最近，科興被新加坡區別對待的問題引發了不小爭議...
最後吵得實在有點不可開交...
作為新加坡第一女網紅的第一夫人何晶女士也是出來解釋，對於科興，新加坡是真真正正的沒有區別對待...
甚至發了超長文，解釋其中的道理...
（圖:來源自網絡）
科興疫苗去年就早早到了新加坡，但是一直沒有開打，最後是允許在私人診所接種，依舊沒有納入新加坡全國接種計劃。
現在，科興在新加坡超級火，接種診所也從24個，增加到31個，但需求還在增加，儘管是自費依舊要打。
不過，一則官方消息，把科興又推到了風口浪尖。
接種科興疫苗的公眾，未來參與大型活動前仍須提前接受檢測。
而輝瑞和莫德納疫苗不需要...
消息一出，瞬間引爆網絡...
（圖:來源自網絡）
對此，第一夫人何晶髮長文解釋，平息眾怒...
（圖:來源自網絡）
簡單說——
新加坡去年沒完成試驗前就訂購了科興以及其他疫苗， 但不代表新加坡會自動批准使用。即使買了還是要新加坡科學局獨立審核才能批准使用。
何晶夫人還提到，新加坡科學局有幾個問題，科興無法提供資料， 因此無法授權緊急使用。
一是安全性。對於藥物和疫苗，他們查看科學和試驗數據。在這裡，科興疫苗應該沒問題。即使那樣，也需要小心，因為每一種新藥或疫苗都是新的，我們需要小心。例如，一些使用「傳統」方法的疫苗失敗了，因為它們包含的成分會使疫苗接種後病情惡化。這種情況發生在1960年代和1970年代，最近發生在大約10-15年前的一種新登革熱疫苗上。因此，即使採用傳統技術製造新疫苗，我們仍然需要經過充分和完整的試驗。
二是質量和一致性。任何疫苗製造商或供應商都必須滿足所有方面的安全要求。這是基於試驗和其他測試的功效數據。科興疫苗雖然允許世衛組織緊急授權，但由於尚未通過新加坡科學局審核程序，因此不在國家疫苗接種計劃的涵蓋範圍內。新加坡現在也開放私人機構引進其他新冠疫苗，包括同樣基於滅活病毒技術的國藥集團疫苗。根據1期，2期試驗的數據，對於國藥和科興，國藥疫苗似乎比科興疫苗有優勢。即使是一期和二期試驗，國藥似乎也更有條理和一致。
無論如何，關鍵是我們是否有足夠的抗體反應。
數據...還是數據...
新加坡對於疫苗的使用非常嚴謹，一切的一切除了自我檢測，還需要大量的數據支撐...
