新加坡尚穆根和維文部長「狀告」李顯揚（李顯龍總理的弟弟）的誹謗，已獲勝！
昨天，二位部長再次出席高等法院，商討賠償金額事宜。
圖源：CNA
新加坡兩部長勝訴 賠償金交給法院判決
二位部長以證人身份先後抵達高庭。而人在海外的李顯揚，這次依舊沒有向高庭作出任何回應，不僅再次缺庭甚至沒有派代表律師出席。
圖源：CNA
這場訴訟非常迅速↓
兩部長用不到五分鐘時間就結束供證，接著，提交書面陳詞與證人宣誓書給法庭。
訴方的高級律師「文達星」指出，幾次聯繫李顯揚，提供聆訊的日期、時間和地點（但對方依舊未能到場）。
法官照例詢問幾個有關判例和索償立場的問題後，就休庭了。原計劃要舉行兩天的聆訊不打半小時就結束。
據了解，二位部長並未要求具體的賠償金額，而是由法庭裁定賠償金額。法官將擇日針對賠償金額發表裁決。
新加坡最高法院 源：谷歌地圖
李顯揚詆毀新加坡部長案始末
他從未現身，始終在臉書上怒懟
李顯揚與新加坡二位部長這場官司打了大半年了。
李顯揚這邊網上說的熱火朝天，指「二位部長利用職權謀取個人利益」，而二位部長不來虛的，直接把他給告了。對方反而不敢現身了。
一起回顧事情的起因。
↓ 2023年7月25日：李顯揚發布不實消息，接到更正通知 當時，新加坡律政部發表了一則文告，表示已針對李顯揚之前的臉書貼文提出更正需求：
據了解，李顯揚發布的貼文內容大概是：新加坡政府以國家名義為這兩名部長墊付了兩棟洋房的裝修費用，洋房所在地段的樹木也因而獲准砍掉。
他的這兩項指控，似乎在指責這兩名部長以權謀私。
不僅如此，他還在臉書貼文上指責新報業媒體（SPH Media）欺詐性地提高發行數據。
李顯揚誹謗貼內容，目前已附上更正通知 這些言論都是沒有根據也不符合事實的，因此，新加坡當局引用了防止網絡假信息和網絡操縱法令（POFMA），讓POFMA辦事處向李顯揚發出更正指示。
接到指示後。李顯揚立即在臉書上貼出了兩份更正說明：
但是，他接著又發了新貼文，看起來並不是那麼的服氣。
他指出：「我堅持我所說的，POFMA（更正）通知是誤導性的」↓
2023年7月27日：新加坡2部長要求李顯揚道歉，不然就起訴！
隨後，新加坡尚穆根和維文部長突然雙雙在網絡發聲明！
兩人開篇第一句都是直指李顯揚的誹謗性言論，並且都要告他！↓
維文、尚穆根齊齊發FB帖要告李顯揚
2023年9月1日：新加坡2部長正式起訴李顯揚！
尚穆根部長和維文部長開始走訴訟程序，正式起訴李顯揚，高等法院將在今年的9月5日舉行內廷會議。
代表2位部長的3名律師中，有一位是曾幫李顯龍總理打誹謗官司的知名高級律師文達星。
文達星律師
也是從這天開始，雙方已經不是簡單的罵戰，而是走法律程序了。不過，李顯揚還是很不服氣的。
他表示，自己只是陳述了新加坡和國際媒體已經廣泛報道的事實，另外，她還指出自己早就離開新加坡並住在英國，他喊話尚穆根部長和維文部長「如果你們覺得自己有理，那就在英國起訴我」
圖源：8視界
2023年11月2日：新加坡2部長勝訴，李顯揚始終沒有露面
經過幾個月的審訊，由於李顯揚沒有回到新加坡，更沒有提呈表示打算應訴的通知書。於是在11月2日，高庭發出缺席裁決並與昨天發出完整判詞，批准兩部長的請求：
①頒布禁令限制被告（李顯揚）發表或傳播原告腐敗行為的虛假和誹謗性指控
②被告（李顯揚）必須向原告（尚穆根以及維文醫生）做出賠償，賠償金額之後將進行另外的聽證會後另行評估決定；
2023年11月10日：李顯揚念書發文，似乎對判決不服。
自始至終，李顯揚只在臉書上發帖硬剛，但始終不願正面應對！
在2部長勝訴後，負責審理此案的法官表示，在接到兩位部長的起訴要求後，當局已經通過臉書向李顯揚送達法律文件。
11月3日，李顯揚就在臉書發文證實他已看過這些文件。按照法律他本可以在21天內對文件做出回應，但事實是他什麼都沒有做。
圖源：海峽時報
在11月10日，李顯揚發帖指：自己之前已經按照當局要求貼出更正指示了，沒有刪除帖子的原因在於「想讓更多讀者了解情況自行判斷我有沒有誹謗這兩位部長」。
「現在，我被迫得從我的Facebook頁面上刪除這些言論了。」李顯揚至今仍不同意自己的言論構成誹謗。
現在，此時已塵埃落地，李顯揚臉書也還在活躍，只是沒有更新關於這起訴訟的後續。
友友們覺得，李顯揚會按照法院的裁定做出賠償嗎？
