新加坡李氏家族內鬥：國父李光耀遺囑遭篡改，李顯揚怨恨嫂子久已
2017年6月，新加坡爆發了一場李氏家族內鬥事件，使得這個亞洲小國再一次成為全球焦點，然而就在兩年前，新加坡受人尊敬的國父李光耀去世，引發了新的權利更迭和紀念活動。
那為什麼麼李家的孩子會在父親去世之後出現一些矛盾，而且還見諸於報紙、媒體呢？
據報道，這場內鬥的核心爭議，圍繞著國父李光耀的遺願展開，李顯龍的妹妹李瑋玲、弟弟李顯揚稱父親的遺囑被篡改，指責身為新加坡總理的哥哥李顯龍，利用李光耀樹立自己的威信。
整個事件非常複雜，既涉及家族內部矛盾，也反映出新加坡社會面臨的共性問題，當時的這場內鬥在當地社交媒體和新聞媒體中引起了極大關注，並不斷引發新的猜測和討論，李家作為新加坡第一家族，是怎樣捲入了這樣一場自己人的爭執鬥爭之中的呢？
遺囑風波
自新加坡國父李光耀於2015年去世以來，他的四個子女之間的尖銳矛盾引起了媒體和公眾的廣泛關注。
其中，最引人注目的是關於他的遺囑的真實性的爭議，李光耀表示希望拆除他的故居，並稱其不適合成為博物館，但是遺囑的版本不斷更改，引發了他的子女之間的爭議。
李光耀的長子李顯龍質疑李光耀是否真的知道他的家將被拆除，而他的次子李顯揚則表示，李光耀的意願是拆除他的故居，並稱遺囑是根據他父親明確的指示擬定的，兩兄弟就此事爭論不休。
李顯揚則指責李顯龍過度參與新加坡政府的事務，導致他將李家變成了一個僅僅在表面上團結但實際上分化的家族，此外，他還批評了李顯龍的妻子，稱她在政府內部擔任太多重要的職務，並指責李顯龍允許她插手政府事務。
此番爭吵使得李家內部紛爭不斷，甚至影響了李家的聲譽和家族媒體形象，而這種內鬥也使得外界逐漸對李家家族權利的轉移產生了質疑。
然而，李光耀的子女之間的爭議並不只是關於他的遺囑的真實性，他們的爭議還涉及到家族財產和權力的分配問題，李顯龍被指責過度控制家族基金會，而其它兄弟則被認為得到不足的財產分配。
這場爭吵反映了新加坡第一家族的內部分歧和不協調，事實上，這場爭鬥不僅僅是李家家族內部的問題，也是新加坡的一項重要事務。
李光耀的子女與政界領袖之間的關係顯然會對未來的新加坡政局帶來重要影響。
弟弟6頁文章批評總理哥哥
就在遺囑風波過去沒有多久，李顯揚和李瑋玲最終發表了一篇長達6頁的文章，指責他們的總理哥哥濫用職權，不顧李光耀的意願保留他父親在歐思禮路38號的房子。
這個家庭糾紛演變成了國家事務，對國內外都產生了巨大影響，因為對於新加坡而言，這件事不僅是家庭問題，也反映了李瑋玲和李顯揚對李顯龍總理的不滿。
李家事件逐漸被外界傳為一次政治漩渦，引起國內外廣泛關注。
其實這個家庭糾紛背後，本就有非常大的矛盾存在，李顯揚和李瑋玲認為，李顯龍的政治路線已經偏離了李光耀的方向，他對國家的管理和發展也與父親的想法不同。
而李顯龍則認為，自己是在遵循國家利益和民眾意願來管理國家，而對於父親的遺產，他也是尊重家族的共識，做出了保留的決定。
這場事件經過長時間的交鋒之後，最終還是以李顯龍的勝利告終，但是，這場鬥爭反映出了新加坡政治家族的結構和演變，也展示了李家不同代際之間的分歧和衝突。
李家不同代際之間其實是充滿了分歧和矛盾，李光耀是新加坡獨立的創始人和第一任總理，擁有巨大的政治聲望和影響力。
他對新加坡的建設和治理做出了傑出的貢獻，也為新加坡的繁榮做出了不可磨滅的貢獻，但是，他對於家族傳承體系的強調和重視，也導致了李家繼承權的問題。
李光耀的兩個兒子，李顯揚、李顯龍都在國家重要領域發揮突出作用，李顯龍自然不必說，一直就在政府重要職位鍛鍊，最終任新加坡總理，也是李氏家族第二位總理，因為新加坡總統只有象徵作用，實際權利是集總理於一身的。
兩代人連續執政的新加坡，固然是考慮到，這樣能夠保持這個小國家好不容易奮鬥而來的財富和國際地位，但是也難免成為他人的詬病。
比如小兒子李顯揚，曾經留學美國，回國後逐漸擔任新加坡電信執行長，作為傑出企業家和管理學專家，他在新加坡電信擔任總裁期間，成功引領公司走向多項創新和轉型，使得公司的業績和市值不斷提升。
他也在許多其他領域取得了傑出表現，如擔任亞洲回教銀行和澳洲紐西蘭銀行集團的獨立董事等職位，此外，他是新加坡交易所審核委員會主席等多個重要職位的擔任者。
如此的成績，在經濟生活越來越重要的今天，對於老百姓的生活也很有影響力，絲毫不讓哥哥李顯龍，有如此成績，也很難說沒有得到作為總理父親的幫助和照拂，即便沒有，他的家庭出身和留學背景也足夠在新加坡順風順水。
但是他們對於新加坡的政治和發展有不同的看法和理解，顯然李顯揚認為，新加坡政治趨於專制和僵化，他們反對政府的某些政策和作法，對於大哥已在政府任最高行政長官，他們意見不大，但是如果藉助已故父親的力量，凸顯自己執政的正統性，就有很強的封建色彩。
但是，李顯龍則認為自己遵循民意和國家利益，國家議會遵循投票的結果，要保留李光耀老宅，因而發出了民意大於天的聲音，最終他們對於國家的發展，尤其是家族的聲望有著不同的觀點和立場，這導致了家族內部的分裂和對抗。
其次這場事件也反映出了新加坡的政治家族結構和演變，李家是新加坡的政治王朝，他們統治新加坡多年，對新加坡政治、經濟、文化等方面的影響力極大，但是，隨著新加坡的發展和變化，這種政治王朝的結構也在慢慢變化。
新一代的政治領袖和群眾對於民主、透明度和公正的要求越來越高，政治家族的作用和影響力也在逐漸被摧毀，新加坡的政治也在向透明化和民主化的方向發展，家族內部的分裂和鬥爭，會讓民眾對李家失望，這時候新的政治力量可能就會趁虛而入。
李家的養老人——李瑋玲
儘管李顯揚被賦予了許多權力和榮譽，但據報道，在2006年時，他曾表示對於政治並不非常感興趣，而在2020年6月，他宣布加入新加坡反對黨「前進黨」，引發了一定程度的轟動。
事後，他在臉書發布聲明表示不會參選，理由是，新加坡不需要再多一個李家人，但這一事件表明了他在新加坡政治生態中具有非常大的影響力。
雖然這兩個兒子的能力讓人覺得是龍爭虎鬥，但是真正對李光耀遺囑有最大發言權的人，其實是李光耀夫婦唯一的女兒——李瑋玲。
出生於1955年的女兒李瑋玲，至今單身，現任新加坡國立腦神經醫院院長，父親李光耀曾經評價她：具備我所有的品質，不過這也成為缺點。
這樣優秀的人，並不是缺乏追求者而單身，實在是不喜歡融入上流社會，她21歲時曾與一名醫生試著談過戀愛，當時他們參加一個晚會，李瑋玲對受邀者全是富人、名流感到十分不滿，很快就與這名醫生分手。
但是本身就出生在新加坡第一家族的她，卻很難擺脫這種命運，只能通過單身來保持自己的狀態。
李瑋玲曾在新加坡著名報紙上發表過題為「我為什麼保持單身」的文章，她明確表示，母親為自己設立的標準太高了，自認為不可能達到她的水平，所以最終決定不做妻子和母親，其次，她也坦言自己的性情與父親太過於相似。
作為家中唯一的女兒，又是醫生兼院長，於是乎自然而然地成為李光耀晚年的實際照顧者。
在李光耀的遺囑中，明確提到，李家老宅的繼承人是女兒李瑋玲，房屋可以一直保持到她不再居住為止，一旦觸發此選項，則立即拆除，不作為博物館、參觀和紀念之用。
也就是說，這間房子的拆除與否，只有李瑋玲最有發言權，因為她是遺囑中明確的房屋繼承人和責任人。
就李瑋玲的性格而言，她不喜歡上流社會，對於李家在新加坡一家獨大的地位和影響力也很是討厭，如此一來，她自然而然就站到了李顯揚的一邊。
李顯揚作為「6頁控訴文」的發布者，是擁有話語權的，我們不難推測，其中支持和同意他發布的人，應該就是李瑋玲。
值得一提的是，李顯揚的妻子，是新加坡著名經濟學家之女林學芬，畢業於劍橋大學法律系的她，在新加坡創辦了史丹福律師事務所，同時兼任環太平洋律師協會主席，可想而知這樣一位賢內助對於法律遺囑等條文的熟悉，但身為李家兒媳婦的她也難免捲入政治鬥爭之中。
亞洲四小龍之「性價比之王」
新加坡能夠進入我們的視野，首先因為這個國家中的華人占有絕對比例，並且新加坡從一個貧窮落後的「地區」很快變成一個發達的「國家」，值得全世界國家學習和研究。
而在這個過程中，去中國化、尋求美國幫助、積極融入美國自由市場，無疑為這個國家的騰飛抓住了千載難逢的時機。
這個機遇的掌舵人就是李光耀，他是新加坡無可爭議的締造者，他利用新加坡十字路口的地理位置，將這個貧窮落後的地區變成了一個已開發國家。
