不知道這努力爭取來的十年，時時刻刻和掛在自己頭上的絞刑架倒計時賽跑，每個日日夜夜他是否能安然入眠？
陳老闆的家人終於可以放下心來了，圖源：Todayonline
新加坡司法：嚴格卻不嚴苛
其實伊斯干達這一套負隅頑抗的手法也非自創，此前早就人向他演示過一遍，那便是2009年向新加坡販運44克海洛因而定罪的馬來西亞「智障」男子納根斯坦·達瑪林根（Nagaenthran Dharmalingam）。
此人於2010年定罪並判處死刑，為了逃脫上絞刑台的命運，達瑪林根也嘗試了好多次不同的申請，包括：
其次各種理由提出申請的七次上訴，均告失敗。
2015年達瑪林根以「智力障礙」為由，申請減刑為無期徒刑，也被駁回。
對於七次上訴，最終新加坡最高法院表示：這是過度占用新加坡的司法資源，是對正當司法程序的濫用！
期間，大法官最終駁回了關於「智障」說法的減刑請求。達瑪林根在2022年4月，死牢中待了12年左右後，被執行了死刑。
這一波折其實還一度引發了國際對新加坡死刑甚至鞭刑的激烈爭議。新加坡並不止一次面臨這類聲討的口誅筆伐！卻從未退縮過！
另一位不信邪的罪犯，是2016年出生在倫敦，父親為新加坡華人的葉姓案子，他因為攜帶15克冰毒被捕，獲准保釋之後，他再次因持有和販賣大麻而被捕。
新加坡法院本準備判處其死刑，但鑒於攜帶毒品沒有超過500克，最終判處20年監禁和24下鞭刑。
最終被鞭刑的葉明源
判決一出，在英國引起軒然大波，英國政府為了給葉明源鳴不平不斷抗議，多名外交大臣均先後向新加坡政府求情，希望減輕對他的處罰，包括取消鞭刑。
但新加坡可不管別國的政府怎麼鬧，葉某還是在2021年8月18日被抽了鞭刑最高數量——24下，全部抽完。
對於新加坡政府來說，無論是美國來鬧還是英國來鬧，哪怕頂著國際聲譽下降的風險，新加坡也絕不會對惡性犯罪者妥協。
不對罪犯有過度的同情心，用嚴明的法律維護國民的長泰久安，一直都是新加坡致力達成的「高安全感社會」的最高目標！
但從伊斯干達屢敗屢戰，屢戰屢敗的上訴經歷就能看出，新加坡尊重了死刑犯的基本權益，允許對方有提出上訴、投訴的基本權利。對於每一項令我們常人看起來完全是匪夷所思的意見，都給予時間去調查、商議、決策。
可是，正義就是正義，刑法就是刑法，即便折騰再久也絕不會發生變化，新加坡還是一定會將罪犯繩之於法。
