新加坡：越來越多的新加坡人在網上對部分小販收取的「外賣費」表示不滿。他們認為，這些費用正越來越多地被用來增加利潤，而不僅僅是為了抵消成本。
最近幾周，隨著食客反映外賣包裝費高達30分，這一話題引發了廣泛關注。在 Stomp 報道的一個案例中，一名在碧達士（Bidadari）咖啡店用餐的顧客表示，他因為三個外賣袋被收了接近1新元的費用。
「我原本以為會收到塑料盒，雖然30分有點高——通常是20分——但如果是那種成本在40到50分的大型容器，我是可以理解的，」他說道。
「當我發現食物只是裝在塑料袋裡時，我震驚了。當我詢問時，攤位指著一張告示，上面寫著外賣費為30分。我回應說，這種費用通常是針對容器的——這是我第一次遇到這種情況。」
他補充說，雖然他不介意為合適的包裝付費，但針對極簡包裝收取固定費用顯得很不合理。「如果只是用塑料袋裝一下，還要收30分，這簡直沒道理，」他說。
攤主們則為這種做法辯護，他們告訴 Stomp，無論使用的是袋子還是容器，收取包裝費現在已是常態。
當 Stomp 在街頭徵求意見時，反應各異。一些食客認為這些費用是合理的，而另一些人則認為這些成本應該由攤主自行承擔。
然而，在網上，輿論則顯得更為嚴厲。一位評論者認為，考慮到規模效應，即使是微小的漲價也是不合理的，他表示：「從成本核算的角度來看，我認為即使是增加10分也不應該轉嫁給消費者。你是批量購買的；外賣包裝的成本每份只會增加不到一分錢。這純粹是在敲竹槓。」
另一位評論者指出：「攤位現在不僅靠產品賺錢，還要靠容器賺錢。別告訴我這很合理，因為他們不應該讓消費者為此買單。」
「哪位攤主會花30分買一個容器？他們很可能是從中國的網店批量購買，每個可能只要5分（甚至更低）然後加價。如果每個容器能賺25分，那就變成了一個利潤中心。例如，一個月賣100個容器，每天賺25分利潤 x 100個 x 30天 = 每月額外增加750新元的利潤。」
還有人表示，他們會立即抵制那些試圖收取高額外賣費的小販。一位網友說：「最糟糕的是那些即使你自帶容器也要額外收費的攤位。沒錯，在你們反駁之前，我先聲明：我會用錢包投票，一旦遇到這種爛事，我就會抵制這些攤位。」
「不。沒有理由讓消費者為外賣盒、塑料盒等買單。這應該是他們成本的一部分，」另一位評論者斬釘截鐵地說道，「可以用包裝紙、塑料袋或泡沫盒，他們不用這些，而是用塑料盒收30到50分，這簡直是浪費塑料盒。吃完就扔，現在連盒子也要用來賺錢。」
然而，小販們堅持認為，不斷上漲的成本讓他們幾乎別無選擇。一位攤主指出，如果不進行批量採購，包裝費用會不斷累積，平均每個泡沫盒（含餐具和袋子）成本約為15分，而塑料容器則高達25分。
儘管如此，他補充說，他個人並不認為應該向顧客收取簡單包裝（如塑料袋或泡沫盒）的費用。
