1997年香港回歸中國時，大陸還沒有全面開放，賢明的領導人為了要讓這個東方之珠能夠繼續燦爛，決定在香港實行一國兩制，使幾百萬香港人可以繼續過著原有的生活。
港人不必尊守國內的制度。舞照跳，馬照跑。外國人可以繼續當法官，學校依舊用粵語授課，親西方的老師可以在高等學府繼任教授，甚至擔任重要大學的校長。
中國採用如此寬鬆的政策，可能有幾個目的：一，改變台灣人的恐共思想。希望以香港為例，消除台灣人怕被大陸併吞的擔心，而願意接受和平統一。
二，實行民主選舉制度。把香港做為中國未來的模範城市，實行中國式的民主選舉制度，以便國內各大城市可以借鑑。
三，讓西方媒體見證。容許親西方媒體和政客，可以在香港見證一國兩制的進行情況，不必為香港的前途擔心，或有機會說三道四。以此暖和彼此的對立。
但是事與願違，香港回歸迄今已22年了，大陸給香港人自由和治港的機會，卻得不到香港人的好感。優待親西方媒體和政客的存在，反而助長了許多逢中必反的極端份子，不斷給香港特區政府製造麻煩。
最近針對逃犯條例修正案，這些人又發動廣大群眾，舉行暴力示威，武裝襲擊警察，破壞香港立法會大樓……這種瘋狂暴亂的情況如果一再發生，將使香港後患無窮。港獨的聲音也因此越來越響亮。
面對這群有組織的反中份子，香港領導人除了對他們低聲下氣，請求他們以廣大港人的利益為重，停止破壞香港的繁榮及隱定之外，也許應該考慮是否可以採用新加坡的管理模式治理香港？用新的施政方針，為香港找尋新的出路。
因為新加坡和香港都是原英國殖民地，為什新加坡的能夠風調雨順，沒有發生香港式反政府暴動？把它做為借鏡，探討問題所在——為什麼新加坡能而香港不能？
新加坡同樣有西方媒體挑動我國人民對政府的政策說三道四，為什麼新加坡能夠迎刃而解？一定有其良方上策，值得香港做為借鑑。
在我看來，原因無他，全世界的人都知道，新加坡政府是採用嚴正的法治態度，堅持讓任何無理取鬧的人，都要面對嚴厲的法律制裁。一個十幾歲的學生在網上發錶針對宗教和建國總理的侮辱，也一樣要面對嚴肅的法律制裁。
因此香港政府也許可以考慮採用新加坡的管理模式；同樣採用更嚴厲的法律制度，處理目前的動亂，和實行更好的教育政策，以改變現狀。
筆者在此有以下幾點建議：
1、嚴厲處罰犯法媒體
把扇風點火，沒有事實根據的報導或侮辱誹謗國家領導人的中外媒體，一律繩之以法，判其坐牢加罰款，任何人都不能倖免。
新加坡就曾把幾家西方重要媒體控上法庭。
2、不能擁有雙重國藉
任何香港公民都不許擁有雙重國藉。擁有多個國籍的香港人都必須馬上注消外國籍，或者放棄香港公民。否則都視為違法。
新加坡因為嚴格不准許人民擁有兩個國藉，才沒像香港那樣存在著很多根本不考慮香港利益的香港人。
3、協助有意移民的香港人
據報導，香港目前還有十幾萬擁有前英國殖民地護照的人，要求移民到英國卻被拒絕。港府應該盡力協助他們，要求英國政府或其他西方國家接受這些人。如果他們選擇在香港居住，又不放棄英國殖民地護照，那就不應該讓他們享有香港公民的權力。
4、設立自由言論特區
在適當地方，為香港人提供自由言論天地，讓所有香港人都可以發表不同政見，但破壞國家形象和影響社會穩定的言論，以及散布假新聞等，都要自負犯法的責任。
外國人（非香港公民）則絕對禁止參與。就像新加坡的芳林公園，提供給國人自由言論、自由集會的空間，但也不准許外國人涉足。
5、示威必須申請准證
沒有獲得政府批准的示威都是犯法的，香港警察必須嚴格執法，嚴格檢查每個參與非法示威者的身份證，然後依法處理。
新加坡對申請公眾集會都有非常嚴格的規定。一些重要區域絕對不會允許遊行示威。
6、徹底解決教育的問題
暫時關閉所有大專學院3-5年，可協助學生到內地去繼續學業，也可以幫助喜歡西方的學生到西方大學去看看西方真正的自由和民主。關閉期間，對所有教職員進行重新培訓和錄用。
7、讓持外國籍的法官退休
香港法官對反中暴力份子有很明顯輕判的案例，反而無理嚴懲維護香港治安的警察，還史無前例的判他們入獄！是時候作出勇敢決定，讓所有持有外國籍的法官提早退休。
如果香港法官缺人，歡迎派新法官到新加坡來學習。我們也是一樣的判例制的法律體系。
以上各項建議如能考慮實行，也許香港就可以和新加坡同樣成為人人守法的社會，繁榮和睦的社會。
