新加坡和中國香港這兩座城市，被很多人稱作是「東亞雙子星」。
兩座城市一直被拿出來各種比較，都有各自的優勢，至今也沒有得出一個「XX更好」的定論。
圖源：彭博社
去年，這兩座城市的「全球金融中心之爭」持續了一段時間，以新加坡暫時勝出結束。
而在今年，香港又在吸引遊客方面扳回一城。萬事達卡發布的《2023年旅遊行業趨勢》報告顯示，在全面通關後，香港於今年2月及3月踏身亞太區旅客十大國際旅遊目的地的第3位，超越了新加坡及日本。
圖源：Trip101
新加坡和香港各自「鬥法」，不過，最近在某個榜單上新加坡對香港完成的「超越」，卻沒有讓太多人歡欣鼓舞......
新加坡房價全亞太第一！
很多人都離開了這裡...
周二（5月30日），城市土地學會（簡稱ULI）發布了一份《ULI亞太住宅可及性指數報告2023》。
報告中著重於研究亞太八個國家和地區的45個主要城市，像是新加坡、澳大利亞、日本、韓國、中國、印度、越南和菲律賓，都是研究報告中的重點。
報告中指出，新加坡私宅項目價格的中位數已經超過了120萬美金（約162萬新幣），比香港房產價格的約116萬美金還高。
在所有的亞太區45個城市裡，新加坡的私宅價格是最貴的！
房價中位數
不過，雖然總價最貴，但若是按照每平方米的房價來看，新加坡並沒有超過香港，而是以10715美金/平方米的價格位居榜單中第三，對比香港的19678美金/平方米的價格還是要便宜一些的。
當然，新加坡也有超過80%的人口居住在政府組屋而並不是住在私宅里。
對比起高昂的私宅房價，新加坡組屋房價中位數不到53萬美金（不到72萬新幣），少了一半以上。
圖源：南華早報
另一方面，這一年飆漲的私宅價格，是新加坡樓市火熱的最好證明，連帶著租房市場也被炒熱了。
根據同一份報告，新加坡私宅的月租中位數約2600美金，也高於香港的1686美金。也就是說，目前不論是買房還是租房（單指私宅），新加坡都是最貴的那個城市。
租金中位數
不過，雖然房價很高，但報告認為在新加坡擁有房產卻並不是一件特別困難的事。
第一，對於大部分新加坡公民和PR來說，政府為他們提供了價格相對低廉的組屋。再者，新加坡家庭年收入中位數達8萬7900萬美元（約11.9萬新幣），也是報告中所有城市中最富裕的。
因此，以房價中位數與家庭收入中位數比率來看，新加坡政府組屋是最可負擔的房產之一，僅次於澳洲布里斯本的公寓。
圖源：海峽時報
當然，對於在新加坡本地沒有身份（這裡只公民或PR身份）的人來說，購買政府組屋不太容易。
飆漲的房價和租金對於一些人來說成為了生活的主要負擔，影響了他們繼續留下來生活的念頭。
一名來新加坡已有五年的網友也發文吐槽，稱新加坡的每年不斷上漲的房租，已經讓自己有些「喘不過氣來」：
來新加坡5年了！！想放棄！
每一年都在為房子和房租發愁。第一年剛來然後一個人租一間房才$600，過後和親戚合租，租金還算不錯，3房$1800。
第二年因為工作換地點，然後搬去5房$2100。第三年因為疫情，屋主也沒有起價，$2100。
第四年屋主起了房租$2800，然後其他人也不想租了各自找地方搬，然後租了一間主人房$1200。
第五年，合約到期，屋主也又漲了$3500。因為之前是二房東轉租，今天他們不續了，到我續，然後另外一個普通房的租客不住了，現在要找人合租。
唉，很多很多的事情都不順利，之前難找房子住，現在好了，找人合租也難。每一年都有不同得煩惱，合約到期又煩漲租，到期了又煩沒有人一起合租。
真的很想回去，但是又不甘心！工資漲100，房租也漲！，漲了和沒有漲一樣！
以上內容來自小紅書@伊娃Ssi
一些人因為房價和房租逃離新加坡，但過去一年裡也有無數人選擇來到新加坡打拚，來的這些人里，不乏有人是奔著最終完成移民的目標。
然而，網絡上卻時有聲音認為，移民新加坡並不是個好主意，特別是「普通人」，移民新加坡後會成為「新鮮的韭菜」......
圖源：Todayonline
移民新加坡會被韭菜： 普通人在這裡沒有生存空間？
上個月，中國某自媒體發布了這麼一篇文章，在網絡上引起了巨大反響，閱讀人數早早突破了幾十萬。
文章里描繪出的新加坡，是個不近人情的、似乎是精英把控整個國家生存的社會。原文中對於新加坡的描述，是這樣的：
新加坡確實走的是精英治國的道路。但是，精英主義，就等同於踐行社會達爾文主義嗎？
作者偏見之一： 新加坡沒有上升渠道
要知道，社會達爾文主義認為「人類社會也存在優勝劣汰，適者生存的現象」，鼓吹的是只有強者才能生存，弱者只能遭受滅亡的命運。
而新加坡社會雖然推崇「強者」，但也沒有放棄「弱者」，而是儘可能地提供了足夠多的自願搭好了足夠大的舞台，讓「弱者」有機會能夠追上甚至反超。
圖源：IPS Commons
比如第四代領導人團隊中的教育部長陳振聲，他的父母在他念小一時離異，他和一家六口住在循環路三房式組屋裡。
他的母親扛起養家的重任，一人打兩份工，上午在一家外國公司做清潔工作，下午到雞精瓶蓋加工廠打工，含辛茹苦把他和姐姐撫養成人。
而他也不負眾望，一路成績優異的他每次都能獲得助學金。從新加坡最頂尖的名校萊佛士初級學院畢業後，他獲得了總統獎學金和新加坡武裝部隊獎學金，畢業後成為職業軍人。從政前，他已經做到了陸軍總長的位置。
陳振聲（左）接替陸軍總長，圖源：新加坡國防部
可以說，陳振聲的成功一方面是他自己足夠努力，一方面也是新加坡為他提供足夠的向上通道。兩者缺一不可。
除了陳振聲以外，TikTok總裁周受資的出身其實也並不富貴。
本地媒體《海峽時報》曾報道，周受資的父親是建築業從業人員，母親則從事會計工作，放在整個新加坡來可以說是相當普通。
但是，在他12歲那年，他以高分考入了新加坡最頂尖名校——華僑中學，開始了一路「開掛」的人生。
華僑中學是一所百年名校，圖源：Coconuts
要知道，新加坡華僑中學裡的所有的學生都能順利升入大學。其中30%是到美國的哈佛、普林斯頓、耶魯等常春藤大學及英國牛津、劍橋等一流大學深造。
進入了華僑中學後，周受資也通過自身的努力也成為了頂尖精英，並在A水準考試後，成功拿到了倫敦大學學院UCL經濟學的錄取通知。
當年還略顯青澀的周受資，圖源：[email protected]
像陳振聲、周受資這樣出生在相當普通甚至可以說是差勁的家庭里，卻依舊能最終通過學習改變命運的人在新加坡社會裡比比皆是，作者憑什麼說新加坡是個社會達爾文主義的氛圍濃厚的地方？
作者偏見之二： 新加坡社會福利不值一提
除了對新加坡有著不準確的判描述外，該文作者還特別善用春秋筆法，來對新加坡大肆批評，比如下面這句：
除了組屋和半價醫療之外，新加坡的中低等收入家庭幾乎就沒有其他福利。
住房問題一向都是民生課題中最重要的組成部分之一，新加坡政府通過組屋政策，實現了91%人口的住房自有率，是個令人嘖嘖稱奇無數人側目的一項偉大成就。
要知道，新加坡的組屋，讓剛剛大學畢業的年輕人就能幾乎立即擁有自己的房子，新加坡政府曾幫大家算了一筆帳
24萬新幣的房子
用公積金或現金首付3萬6千
政府再補貼6萬5千
最後貸款13萬9千
每月只要償還631新幣（25年），剛好能用每月存入的公積金償還
也就是說，只要整個家庭月收入3000新幣以上（在新加坡不算高），就能負擔一套三房式的新組屋......
就在最近，中國香港一名立法會議員來到新加坡參加會議時，還特別到組屋參觀了解準備倡導港府效仿。可為何到了作者這裡，卻幾乎一筆就帶過了仿佛完全不值得一題？
