馬國教育部發出新規定，限制小學生書包里所帶的練習簿數量，以助緩解書包過重的問題。（海峽時報）
作者 王震宇
《星洲日報》上周獨家報道說，馬國教育部發出新規定，限制當地小學生書包里所帶的練習簿數量，每個科目的簿子不能超過兩本，以減輕學生們的書包重量。
馬國民政黨教育局主任邱證菖醫生上周就發文告透露，當地小學生的書包平均重達5.89公斤。
這個數字對成年人來說，可能就相等於一包大米，但試想一個體重約20公斤的小一生，每天背著四分之一的自身重量上下學，久而久之自然不負重荷。
學生書包超重的問題，在馬國已是多年來歷久不「減」的議題。（星報）
文告也說，馬國初中生書包平均重量是7.1公斤，高中生則是7.8公斤。
實際上，學生書包超重的問題，在馬國已是多年來歷久不「減」的議題。
據報道，馬國教育部曾在2000年與2014年發出指示，學校應停止讓小一和小二生帶作業簿，其他年級的小學生也只能為馬來文、英文、華文、數學及科學多帶一本作業簿。然而這道「禁令」下達後，似乎並沒能解決問題。
新加坡小學生書包相對較輕
所謂「新馬一家親」，其實也體現在學生們書包超重的課題上。
本地小學生的「包重」問題，同樣曾引起家長和教育部的重視與討論。
曾有新加坡家長投函申訴孩子的書包超重。（海峽時報）
多年前，曾有本地家長投函申訴孩子的書包超重，小小身軀就得背負大大書包，極有可能帶來健康隱患。嚴重的話，過重的書包甚至會導致孩童們脊椎側彎呈現S型或旋轉扭曲，影響他們日後的身高。
然而，近幾年卻鮮少再聽聞這個話題被廣泛探討，是不是本地小學生的書包變輕了？
為此，紅螞蟻進行了一項小範圍調查，讓本地家長為孩子的書包稱重。
結果發現，接受調查的10名小學生當中，平均書包重量為3.54公斤。
研究指出，若學生攜帶的是拉杆背包，重量則不能超過體重的20%。（聯合早報）
若以學生的體重來進行對比，10人當中最輕的體重是19公斤（小一生），最重的是55公斤（小六生）。一個19公斤的學生背著3.54公斤的書包，占了體重約18%。
西班牙格拉納達大學（University of Granada）與英國利物浦約翰摩爾斯大學（Liverpool John Moores University）在2019年的一項研究曾支持，小學生的書包重量，不能超過體重的10%。
如果學生攜帶的是拉杆背包（backpack trolley），重量則不能超過體重的20%。
書包「應有盡有」 少帶書本也於事無補？
小學生的小小身軀，若要背負「超標」的重量，或將導致健康隱患。（海峽時報）
在這項小調查中，重量「居冠」的書包是7.65公斤，屬於一名體重36公斤的小六生，這相等於他體重的約21%。
這名學生的母親說：
「我的兒子從未投訴書包過重，還叫我別擔心，他承受得了書包的重量。」 她透露，孩子的書包里除了有書本，還有文件夾、鉛筆盒、錢包、字典、洗手液、雨傘等。 這樣一來，若要仔細探究書包超重的問題，書本可能不是「罪魁禍首」？
馬國教育部在2017年就曾發布一項報告，主要研究城市與鄉村小學生書包超重的問題。
報告說，學生書包的重量，僅28%是來自課本，其餘72%其實是由書包本身、連同文具、校服、食物等物品「貢獻」的。
換言之，少帶幾本課本，似乎也幫不上什麼忙。
馬來西亞民政黨教育局主任邱證菖醫生建議，校方可安排學生把一些參考書及工具書放在學校的儲物箱。（海峽時報）
馬來西亞民政黨教育局主任邱證菖醫生就認為，限制課本數量的政策其實治標不治本。
他建議，校方可安排學生把一些參考書及工具書放在學校的儲物箱，才能真正達到減輕小學生書包重量的立竿見影效果。
學生不清楚要帶什麼 乾脆什麼都帶
儲物箱的確是一個好提議。學生無需來來回回背著書本上下學，大可將課堂上必用的教材直接留在學校，需要時才取出來用。
另一個值得關注的問題則是，學生上學時似乎不清楚要帶些什麼？
很多時候，書包超重是因為學生不知要帶什麼，於是索性什麼都帶。
除了老師、同學之間的互相提醒，家長也可幫忙定期檢查，確保孩子的書包里不會有太多不必要的「雜物」。
專家指出，如果書包過重，不只會影響身形、導致駝背與脊椎的相關問題，甚至還會擠壓腦神經，影響孩童的記憶力。
在不久的將來，平板電腦會否取代紙質課本？（聯合早報）
這個議題確實是教育界的「重中之重」。
隨著科技走入本地學生的日常生活，或許在不久的未來，紙質課本也會隨之走入歷史。屆時，學生的書包里放置一台平板電腦，就可輕輕鬆鬆上學去。
相信到時又會出現另一個問題：沒了紙質課本，學生們應該也不太會手寫文字了，因為都已經被打字功能所取代……
