記得幾年前我參加清華大學培訓的時候，授課老師幽默的說：「當年沒有考上清華，為了不留遺憾，只能申請到清華當老師」。
這個梗也證明了社會的公平在於：通往大學的路有很多條，因此當我收到南洋理工大學公共管理研究生院的授課邀請時，我的第一反應也是「哦，我可以再一次走入大學課堂」。
移民課題不屬於我會計師本專業的財稅和審計估值等領域，因此，儘管我對移民的路徑和申請流程很熟悉，但是，作為一個兩小時的講題，「新移民如何融入新加坡」這個課題，我依然誠惶誠恐——自己是不是最合適的講員？
如果我說新加坡好，學員會不會問新加坡和中國相比哪裡好？我如果說新加坡也有不好的部分，學員會不會質疑為何這麼多人紛至沓來？可以想像這個課題不是難在內容，而是難在「度」的把握。
當然最難的也不是「度」，而是融入是否有失敗的可能？比如新加坡會不會反華？或是如秦朝李斯「諫逐客書「？
既然印尼有黑色五月暴動，為什麼一水之隔的新加坡不會？
根據歷史事件的回覆是，新加坡曾經也發生過華人與馬來人的種族衝突。
所以，在新加坡，維持種族和宗教和諧是新加坡的核心利益；所以，新加坡必須選擇在馬來西亞和印尼之後才能中國建交；所以，新加坡的錢幣頭像是第一任總統尤索夫.伊薩，因為新加坡是在馬來世界中的一個特殊存在。
其次，新加坡的立場和中國是否一樣？如果一樣，為什麼2016年新加坡的裝甲車會在香港被扣押？如果不一樣，為什麼蘇州工業園以及中新知識城的中新合作能如此成功？
千里之堤，潰於蟻穴，我們看到千里長堤最擔心的是穩定，同時小的堤壩則很容易檢修。但是小的堤壩即使固若金湯，在千里長堤面對滔滔洪水奔涌而下時候，這個世界為了挽救大局，長堤會不會炸掉某一個牢固的小堤壩開閘放水？這個看似不相關的比喻卻能看出堤壩在風平浪靜的時候作用一樣，但是決堤的時候角色不一樣。
所以與此同時，雙向奔赴的前提是新移民有一個強大的後盾，而祖籍國的強大才是對方願意接受你移民的底氣和自信。
最後，回到主題，推薦成漢通前議員攜手聯合早報資深編輯出版的這本書《100年後，新加坡還存在嗎？》。在紀念李光耀100周年冥誕的活動上，小兒子彭世韜和成議員一起擔任演講嘉賓，小兒子演講的主題是：青少年的品格傳承。
對於一個在新加坡出生長大、受英文教育的孩子，保持對華文的熱愛以及對華人文化的傳播，也是青少年可以行使的社會責任。
讓我們為了100年後新加坡還存在共同努力。
作者：劉朝霞（新加坡註冊會計師，國際註冊會計師，新加坡執業審計師，傑鵬國際JPI執行董事）
傑鵬國際JPI擁有新加坡註冊會計師協會（ISCA）培訓資質（ATO)，國際洲際會計師律師協會(IGAL)新加坡唯一授權單位，商業註冊局(Acra)執業審計師資質(PA)，授權公司秘書資質，華僑銀行尊貴夥伴 (OCBC)，通商中國受邀會員(Business China)
