今天已經是新加坡2020大選的第七天，各政黨在這段時間也進行了各種各樣的演講以及辯論活動。
隨著討論的越來越深入，備受大家關注的6個熱點問題也漸漸浮出水面。
現在的新加坡急需關注和解決哪些問題，各政黨對此的看法又是什麼呢？今天情報君就來為大家一一介紹：
1. 疫情下保工作
在新冠病毒大流行和經濟衰退的雙重打擊下，如何為新加坡人創造和挽救就業機會一直是各政黨討論的關鍵問題。
Raffles Place CBD， 來源：海峽時報
為此，人民行動黨（PAP）將就業放在選舉宣傳的中心位置，成就其選舉主題為「我們的生活、我們的工作、我們的未來」。
李顯龍總理指出，新加坡經濟發展局今年第一季度可吸引130億新元投資，並且在未來數年內創造數千個職位。
在周三（7月1日）的視頻致辭中，他表示，投資者知道新加坡政府有強大的民意支持，可以支持"發展經濟、吸引人才和投資並最終為新加坡人創造就業機會」的政策。
工作也是周三現場辯論的中心話題。工人黨（WP）候選人Jamus Lim強調了該黨提出的所有全職工作者的最低工資為1300新元，以及實行裁員保險計劃的建議。
新加坡前進黨（PSP）候選人Francis Yuen認為，新加坡人必須優先得到工作，靠減少外國專業人士、經理、高管和技術人員（PMETs）來實現。
2. 控制新冠病毒
新冠大流行使新加坡和全世界陷入一代人以來最嚴重的危機。
新冠檢測， 來源：海峽時報
在正在進行的大選活動中，人民行動黨（PAP）把保障生命作為頭等大事，採取措施保障人民安全，並且防止醫療系統不堪重負。
PAP還努力保護和創造就業機會，推出了四項預算，並投入930億新元以維持維持公司和職員的生存。
雖然這些舉措使得新加坡成為世界上死亡率最低的國家之一，但造成的經濟影響相當大。外籍工人宿舍的病例激增似乎也使當局措手不及。
反對黨對人民行動黨處理危機的方式並不滿意。例如，新加坡前進黨（PSP）主席Tan Cheng Bock指控，人民行動黨政府在處理當前醫療危機時因小失大，當務之急應該是完善新的疫情應對法案並保護人民的生命。
3. 1000萬人口問題
來源：海峽時報
在周三晚上的一場電視辯論中，新加坡民主黨（SDP）主席徐順全多次暗示，副總理王瑞傑支持新加坡人口從目前的570萬人，通過引進外來人口增加近一倍至1000萬。
新加坡王瑞傑副總理在Facebook上澄清，表示政府從未提議新加坡應該把人口增加至1000萬。
關於新加坡人口的激烈交流重新引發了移民問題上的緊張局勢，導致執政的人民行動黨（PAP）發表強硬聲明，駁斥了反對派關於其計劃大幅度增加外國人人數的說法，並質疑反對黨領導人的品格和誠信 。
在周三的電視直播辯論中，新加坡前進黨（PSP）的袁先生表示："我們有很多外國專業人士、經理、高管和技術人員在新加坡工作。我們需要這些人才的補充，但是我們需要放慢速度。」
4. 確保議會中意見的多樣性
非選區議員（Non Constituency Member of Parliament，NCMP），是從得票率最高的落選反對黨候選人中任命，且須在選區獲得至少15%的選票。
來源：海峽時報
人民行動黨（PAP）主張將非選區議員人數上限從九人增加到12人。非選區議員與當選議員享有相同投票權，以確保國會有一定的反對聲音。
而反對派認為，非選區議員（NCMPS）的觀點具有較少的分量，因為他們背後沒有選民的支持。
新加坡工人黨（WP）表示反對非選區議員制，並認為行動黨這麼做是利用制度保住自己在國會的絕大多數。
非選區議員（NCMP）計劃已成為本選舉季談論最多的問題之一，政治分歧雙方也展開了激烈辯論。
工人黨秘書長畢丹星受訪時質疑行動黨「為何如此大量，給反對黨非選區議席？」
對此，參與辯論的行動黨第二助理秘書長、貿工部長陳振聲表示，工人黨也不是一定要接受這個非選區議員，可以讓給其他政黨。
非選區議員制度作為新加坡每屆大選辯論的常青話題，引起了不少輿論的關注。
5. 保護外國工作者的權益
新加坡民主黨（SDP）主席徐順全呼籲人民行動黨停止引進外國工人「這種愚蠢的行為」，特別是外國專業人士、經理、高管和技術人員（PMETs）。
來源：海峽時報
而代表人民行動黨（PAP）的外交部長Vivian Balakrishnan表示，新加坡本地PMET的數量每年增加3%，高於本地勞動力的總體增長率。並且每一名外國職員從事PMET工作，就有7名本地職員從事PMET工作。
他補充道，今年的前五個月，已經有6萬外國人失去工作。
各政黨在外國勞工等議題上劃了界限。貿易及工業部長陳振聲周四在一次網上辯論中回應新加坡前進黨副主席Hazel Poa，新加坡的外國人力需求並非由政府決定，而是由企業的需求決定的。
6. GST：提高、暫停或豁免？
人們熟悉的商品和服務稅（GST）問題在此次選舉中再次出現。
來源：海峽時報
人民行動黨原計劃將新加坡的商品和服務稅將在2022年至2025年之間從7%提高到9%，以滿足日益增大的公共開支。
反對黨普遍不同意，如工人黨（WP）和新加坡前進黨（PSP），都呼籲將消費稅控制在目前的7%，而新加坡民主黨和改革黨等則進一步呼籲暫停消費稅或免除基本商品的稅收。
但執政的人民行動黨（PAP）為提高消費稅以滿足國家經常性支出需求的需要進行了辯護，並質疑其他政黨如果暫停徵收消費稅或取消消費稅上調，將沒有辦法彌補這一部分的稅收。
以上就是新加坡2020大選開始以來備受各政黨和人民關注的6大熱點問題，大家也可以在評論區發表自己的看法。
不過政黨只靠輿論是無法打動選民的，提出符合新加坡現狀並且切實可行的發展規劃才是正道。
710決戰日已然不遠，大選究竟如何發展，結果又是如何？情報局會跟蹤此次大選形勢，讓我們拭目以待！
