（新加坡9日訊）老商人過世留下逾1500萬新元（約4500萬令吉）遺產，二哥指幼弟私吞遺產「自肥」，違反管理遺產的受託責任，祖孫三代9人分兩派鬧上庭。
王姓老商人於2004年10月未立遺囑就過世，留下包括房產、銀行存款、公司股份等超過1570萬元的遺產，根據無遺囑遺產繼承法令（Intestate Succession Act），遺產一半由年邁的妻子繼承，其他則由七個子女平分，二兒子和小兒子共同擔任遺產管理人。
豈料，兒女們如今卻因遺產管理事宜和照顧母親之事鬧分裂，二兒子、大哥和五妹成一派，其餘弟妹則跟幼弟站在同一陣線。
二兒子今年連同老母親、五妹、大哥以及侄兒，入稟高庭提告幼弟，指對方未依法執行遺產事宜，做出任何決定時都將他排除在外，甚至指他私吞「自肥」，違背其他受益者的利益，有失受託責任之嫌，其他弟妹隨後也被列為答辯人。
根據索賠狀，訴方指幼弟占用父親留下的一間大樓單位做生意，14年來未付租金，遲遲不肯遷移出售單位套現，直到今年2月才答應這麼做。
訴方指幼弟占用父親留下的一間大樓單位做生意長達14年才願意遷移出售。（曾美玲攝）
老婦留洋房給子孫 兄妹為狗打官司
訴方也指幼弟不僅從遺產撥款繳付自家秘書的薪水，也擅自付自己年薪5新萬元作為擔任遺產管理人的酬勞，二哥同為遺產管理人卻分文未得。
幼第也被指，過了14年仍未完成遺產分配，跟母親借了60萬新元遲遲未還，母親還因此和他對薄公堂。
有鑒於此，訴方要求法官允許重新申請遺囑驗證，並委任私人受託人、禁止幼弟或代理人進行任何遺產交易或收益，並且要求評估幼弟所欠的單位租金，以及提供遺產流向的帳目清單。
不過，訴方在6月19日發出法庭通知，撤銷針對幼弟的起訴，其原因不得而知。
二哥指幼弟「自肥」 幼弟反嗆他啃老
幼弟反指二哥一派挪用母親的巨款，斥二哥根本是「啃老」族。
七子女發生糾紛後，幼弟一派指二哥等人挪用老母的錢，還因此對他們採取司法行動。幼弟也稱，自己是向老母借了30萬元，但還款期限是2024年3月。
他駁斥訴方的說法，表示大樓單位是在父親的鼓勵下才一直沒搬，月月都有還租金，反而是二哥從2013年開始，就沒支付父親留下的同棟樓另一單位的租金。
此外，他指訴方說的5萬元「年薪」不實，他僅和二哥開設帳戶，存入一筆5萬元好管理遺產事宜，而秘書是因為協助他們打理遺產，才會從中撥款作為薪水。
幼弟更指二哥白天睡大覺，多年不務正業，吃喝一直都是靠老父母，在執行遺產管理上沒有足夠貢獻，是二哥未盡受託責任，要求法官撤除對方的執行人身份。
Post in: 中國報 Johor China Press
