新加坡訊：一名女子在社交媒體上尋求建議，希望追回她與前伴侶共同申請組屋（BTO）時所投入的10% CPF首付款——而這位前男友在背叛她之後，不僅取消了購房申請，還與那位出軌對象結為連理。
她在周一（3月2日）於 r/asksg 論壇發帖寫道："我想請問，當BTO申請被取消後，是否有任何途徑可以讓我取回我所支付的10% CPF首付款？有沒有人遇到過類似情況？任何建議都將不勝感激。"
她補充背景：在一切崩塌之前，她與31歲的前男友相戀四年，已計劃共同未來。兩人共同申請組屋、簽署租賃協議，並各自用CPF儲蓄支付了10%的首付款，一切看似順利邁向人生新階段。
然而，前男友突然以追求「自由」為由提出分手。不久後，她發現真相：他竟與一位26歲的女同事出軌——而這位同事當時已有男友，且兩人也已共同申請了另一組BTO。
分手後，前男友單方面取消了他們共同的BTO申請，並向建屋局（HDB）聲稱兩人面臨財務困難，請求退還首付款。但HDB駁回了該申請，因證據顯示他們的財務狀況良好。如今，他已與這位女同事完婚。
「幸好他在現在就暴露了真面目。」
在評論區，眾多新加坡網友指出，她幾乎不可能追回這筆款項。
一位用戶寫道：「你很難要回這筆錢，我朋友中就有好幾例類似情況——他們普遍認為，放棄首付款是為『自由』付出的代價。與其婚後才因買房、辦婚禮而陷入束縛，不如趁早放手，他們從不回頭。我也希望你能如此。」
另一位評論道：「你無法主張返還，這正是為什麼不要輕易申請BTO。這是條款與條件的一部分。當年我父親就是用這套邏輯逼迫母親結婚，結果最終離婚收場。」
第三位網友補充：「換個角度看，他現在就暴露真面目是好事——若拖到五到十年後，等孩子都大了才翻臉，後果會嚴重得多。」
不過也有部分用戶認為，她或許能拿回一半的首付款。
一位網友指出：「在簽署租賃協議後取消BTO，只會損失5%的房價款，而非10%。雖然你失去了5%，但說實話，你已成功避過一劫。我甚至和前男友結婚、生子後，他才出軌拋棄我們。」
根據新加坡法律建議（Singapore Legal Advice），若一對伴侶在簽署租賃協議後、領取鑰匙前取消BTO申請，他們將損失10新元的申請費、選房費，以及房價總額的5%作為違約金。
此外，他們無法立即重新申請新組屋——必須等待取消日期起滿一年後，才能提交新的BTO申請。同時，在重新申請前，必須確保所有已 forfeited（沒收）的費用均已全額繳清。
推薦閱讀：23歲女子問本地人「現在回大學重新開始是否太晚？」網友提醒她：你還很年輕。
