頂風作案!新加坡短期出租是犯法的,有人已經被罰了$143萬新幣

2024/06/09   •   2萬閱
新加坡Airbnb平台存在非法短期住宿問題,違反當地法律規定。私人房產需租期不少於3個月,組屋單位需租期不少於6個月。多名房東被罰款,部分房源虛報為「授權服務式公寓」導致短租。請注意,短租違法,可能面臨罰款及法律制裁。建議選擇正規酒店或服務式公寓住宿。

本文素材來源於CNA

新加坡本地媒體CNA調查發現,新加坡的租房平台Airbnb仍然提供非法短期住宿服務。

根據法律規定,私人房產的短期租賃期限不得少於3個月,組屋單位的短期租賃期限不得少於6個月

5月27日,一名女子由於在將近三年的時間裡,向Airbnb用戶提供3套短期住宿而被罰款超過$175,000。

儘管法律禁止短期租賃,但CNA發現,新加坡有超過15個Airbnb房源,提供公寓和組屋單位的短期住宿。

其中一些房源已經活躍好幾個月,其中一家甚至已經有數十條之前住客的點評。大多數房源都聲稱自己是「授權服務式公寓」。

根據市區重建局 (URA) 的規定,服務式公寓的出租期限不得少於7天,CNA在Airbnb上找到的公寓卻能提供兩到三晚的更短住宿時間。

URA表示,這種情況可能意味著部分私人住宅被濫用。如果事實如此,URA將採取行動。

一位名叫Bob的房東在芽籠和加東地區有7處房源,他的招租帖子下共有200多條評論。

CNA嘗試預訂了Bob在芽籠的一套公寓,入住時間為7月19日至22日,這條帖子共有60條評論。

幾分鐘後訂單就被確認了。當CNA詢問最低入住晚數時,Bob說是兩晚。

CNA隨後將入住時間修改為7月19日至21日。Bob接受了更改請求,並在兩天後確認了新的預訂。

根據他提供的郵政編碼,這是芽籠一個名為Etage的公寓,距離CBD僅幾分鐘路程,步行即可到達地鐵站,被列為配套齊全的「授權服務式公寓」。

對這套房源的評論可以從3周前追溯到2022年6月。當CNA詢問Bob這樣出租是否合法時,他沒有回答。

CNA聯繫了另一位名叫Candice的Airbnb房東,看她是否允許預訂兩晚。

詢問了幾個問題後,她推薦CNA預訂位於Leonie Hill Road附近的公寓,住宿兩晚,費用超過$900。

當被問及是否可以預訂7月19日至21日的住宿時,她回答可以。雖然她沒有提供郵政編碼,但她確認這是一棟公寓。

這套房源還被列為「授權服務式公寓」,步行5分鐘即可到達市區,配有網球場、大型游泳池和燒烤台。

這套房源底下有3條評論,最新一條是2023年12月的一星差評。去年11月和12月還有另外兩條五星好評。

Candice的個人資料頁面顯示,她擁有兩年的出租經驗,並收到了25條來自房客的評論,最早可追溯到2022年12月。

當被問及短租是否合法時,她沒有回答。

CNA還聯繫了其他Airbnb房東,詢問預訂事宜。一位房東撤回了預訂推薦,另一位房東在CNA詢問房源情況後,撤下了她的房源帖子。

一位名叫Hayley的房東在了解了7月1日至4日三晚的住宿需求後,向CNA發送了預訂房間的連結,給出的地址是武吉知馬的Mayfair Modern公寓。

當被問及新加坡能不能短租,以及是否接受一晚住宿時,她回答說至少要租3晚。當CNA恢復原定日期時,她撤回了預訂邀請。

當CNA表明身份,並詢問她是否知道提供短租是違法的時,Hayley說不知道。

她補充說,她已經撤下了房源,改為尋找長期租客。後來CNA再次搜索時,她的房源已經沒有了。

另一位房東Rebecca的房源River Valley RV Residences可以短租,底下有兩位之前住客的點評。

當被問及她所發布房源的合法性時,她道歉並表示不能短租,後來刪除了房源信息。

Airbnb上列出的短租房源不僅僅是公寓。其中一個由Missy和Mint兩人共同出租的房源提供的是武吉班讓一套組屋的房間。

根據郵編判斷是Segar Palmview的組屋區,但在頁面上顯示為「授權服務式公寓」。

她的房源最少可預訂一晚,每晚價格$100。根據個人資料頁面,她於2023年9月發表過一篇評論。

當CNA詢問她是否知道短期租賃組屋是違法的時,她沒有回答。

Airbnb在回應CNA的詢問時表示,他們在2021年底推出了一項政策,要求房東提供適用的許可證號碼和授權,或者將最低出租晚數改為至少92晚才能繼續出租。

Airbnb的發言人說:「我們還推出了新工具,確保這些許可證號碼和授權狀態能夠顯示在列表頁面上,讓客人可以放心預訂。大多數房東都遵守了規定,不符合要求的房源將被停用。」

根據這項政策,沒有設置至少92晚的最低入住時間或未顯示許可要求的房源將不允許列出。

發言人補充道:「當我們注意到有關房東或房源的問題時,我們會進行審查並採取適當的行動,其中包括要求房東證明他們擁有適用的房源許可證,或從平台上刪除房東和房源。」

URA於2023年調查了156起私人住宅物業內涉嫌違規經營短期出租的案件。2022年和2021年分別有160起及117起。

URA表示,設置3個月的最短居住時間是為了最大限度地減少居住者的頻繁流動,而短租的現象改變了房產的居住性質,並對鄰近居民產生負面影響。

Airbnb在其網站上敦促新加坡房東遵守法律,並強調禁止將私人住宅單元用於短期出租。

URA表示,選擇預訂私人住宅短期住宿的遊客,如果在當局檢查時被發現住在該住宅內,可能需要協助調查。此外,他們還可能遭受不便,並承擔替代住宿方案的額外費用。

Airbnb在新加坡仍屬合法。許多房源都是酒店房間,沒有最低入住期限限制。

然而,一些聲稱是「授權服務式公寓」的房源,實際上是公寓單元或組屋單位。

服務式公寓的出租期限不得少於7天,並且必須由同一所有者開發或管理。不允許對服務式公寓進行分割,這意味著公寓中的單個單位不能是服務式公寓。

而根據HDB的規定,公共單位或單位內的房間必須出租至少6個月。

根據《規劃法》,任何人被發現從事房屋短期租賃,最低可判處$5,000罰款。屢教不改者或在多處房產提供此類住宿的人將被送上法庭。

2023年11月,一名新加坡男子由於將19處房產出租給當地人和遊客短期住宿而被罰款143萬新元。他在Airbnb、Booking.com和HomeAway等平台上列出並宣傳這些房源,然後將其轉租給房客牟利。

2022年5月,一名房地產中介因提供短期住宿被罰款116萬新元,他在里峇峇利、烏節路和吉寶灣等地區出租和轉租了14處房產。

交易發生在多個平台上,包括Airbnb和HomeAway。

辣媽奉勸各位房東們,不要以身試法、鋌而走險,在新加坡做短租生意,後果很嚴重!

另外也要提醒即將來新加坡旅遊的朋友們,把眼睛擦亮,找正規酒店和服務式公寓住宿,人在國外,不要為了省錢而讓自己陷入不必要的麻煩中!

及時獲取本站更新:

設為 Google 偏好來源

深夜連遭4輛德士拒載,只因沒帶現金——在新加坡,拒載是違法的

2026/07/17   •   167閱

膽大妄為!中國遊客首訪新加坡竟潛入豪宅盜竊,搶走10萬新幣珠寶被抓!

2026/07/17   •   407閱

接單跟蹤警員 私探被罰2.5萬

2026/07/16   •   2025閱

警惕!新加坡驚現快遞詐騙新套路,短短三周竟騙走25萬多新幣!

2026/07/17   •   90閱

涉獅城詐騙錢騾 579男女被捕

2026/07/18   •   494閱

太可怕了!醉酒女子在地鐵站附近被兩名外勞盯上,竟在草地遭遇如此慘劇!

2026/07/17   •   86閱

【獅城洗錢案】企業服務商串謀報假帳判監32周 律師串謀偽造文件被控

2026/07/18   •   1135閱

離譜!新加坡女子打車被放鴿子,司機竟謊稱她「帶著孩子」來逃單?

2026/07/17   •   248閱

養貓黨狂喜!新加坡放寬養貓限制:符合條件者HDB最多可養6隻,私宅可養10隻!

2026/07/18   •   410閱

與蘇海金等人串謀報假帳 本地男子罪成判監32周

2026/07/18   •   246閱

太離譜!兩名新加坡警員因電子煙被查,竟私下通風報信幫對方銷毀證據,結果雙雙入獄!

2026/07/17   •   575閱

太敢了!菲傭潛伏僱主家10年,偷走21萬新幣在老家買豪宅買地,結局太解氣!

2026/07/17   •   249閱

詛咒警察斷子絕孫 六旬婦女被罰3000元

2026/07/16   •   6321閱

非官方數據:6月私宅與組屋 租金和租賃量回升

2026/07/18   •   163閱

全島大搜捕!新加坡警方突襲工人宿舍,100人被捕,繳獲大量毒品!

2026/07/18   •   1299閱

錢不夠也要走!8成新加坡人堅持出國游,日本依然是首選,中國市場竟翻倍增長?

2026/07/17   •   649閱

有酒駕前科不悔改 男子被斥「嚴重慣犯」

2026/07/17   •   1466閱

在社交媒體發極端言論?新加坡果斷出手:兩名孟加拉籍勞工被取消准證並遣返!

2026/07/17   •   326閱

簡直是世界級難度!新加坡搶網球場竟成「噩夢」,官方終於坐不住了!

2026/07/17   •   171閱

全島大搜捕!新加坡緝毒局突擊行動逮捕100人,繳獲數萬新幣毒品!

2026/07/17   •   250閱

新加坡旁出大事!森林城市科技社區被大馬政府調查

2026/07/16   •   8918閱

告人成癮?新加坡反疫苗夫婦被告上法庭,或被禁濫訴

2026/07/17   •   1300閱

白蟻毀公寓 情侶索賠勝訴

2026/07/18   •   2601閱

新加坡63歲男子退休後遭公司解僱!告上法庭,獲賠2萬6350新幣!

2026/07/16   •   2921閱