一來，香港在二戰後接收了大量內地的知識分子和電影專業人才，奠定了良好的電影工業基礎。
1949後，香港吸納了很多上海的優秀人才，有電影業的，有音樂界的，人力資本比新加坡優勢大很多。在早期新加坡還未獨立時，左翼勢力很強大，電影業也不例外，外加冷戰影響，當時的新加坡總督積極引進香港的電影，港式電影不帶政治色彩，增強了香港電影在新馬一代的影響力。
1950年代，日本囊括香港、台灣、馬來西亞、新加坡、菲律賓、印尼與泰國為成員，推動建立東南亞製片人聯盟、舉辦「東南亞電影節」、以香港為出口日本電影到新馬的跳板。香港電影有了很好的基礎支持。
1997年，香港回歸中國之後，娛樂產業更是依靠著大陸的巨大市場和充足資本，得到了加速發展。
二來，不管是地理位置，還是政治文化意義，香港都比新加坡更靠近大中華文化圈的核心，在東南亞的華人電影市場上，香港產的電影更符合人們心中「正統中華文化」形象，這一點新加坡先天不足，出品的電影在市場上很難獲得廣泛認同。
電影這種文化產業的終極形態，沒有深厚的文化底蘊或者強大的國家實力，是無法支撐起來的，新加坡孤懸海外，小國寡民，周圍全是弱勢文化國家，無從吸取養分，很難發展電影業。
香港武俠電影「教父」張徹曾有結論，說一個地區的電影工業發不發達，只要看它的造星能力就知道了，如果明星多，電影工業就發達，造不出星了，說明電影工業不行了。
從香港電影的興衰史可以很明顯看出來，這是個很高明的見解。也解釋了為什麼新加坡沒有香港明星多，因為它的的電影工業不行。
但是近年來，香港娛樂產業也逐漸式微，遠沒有了20世紀末、21世紀初的繁榮景象。大華語圈的文化輸出中心開始向中國大陸轉移。因為香港作為一個小島，不具備長期和崛起的大陸競爭的條件，不過這是後話了。
總體來看，新加坡的娛樂產業雖然算不上發達，卻也處於一個較為健康的狀態。新加坡本土對於華語圈和英語圈娛樂文化的接納度都很高，也很好地彌補了本地娛樂土壤貧瘠的不足。
但是，我們還是期待著新加坡這個充滿人文關懷的國度，未來能夠創作出更多好的文藝作品，豐富我們的精神生活。
資料來源：
1. 新浪娛樂：新加坡明星地標探訪
2. 新加坡文獻館：新加坡電影發展過程坎坷
3. 每日頭條：為何新加坡的娛樂業遠不如香港發達？
4. 獅城新聞：新加坡演藝圈要完？拿大獎的全是這些你認識的老臘肉
5. 知乎：新加坡和香港一樣小，為什麼新加坡的明星沒有香港多？
6. 8世界：焦點 | 停擺中的全球電影業
7. 維基百科：張徹
8. 維基百科：2019冠狀病毒病疫情對電影業的影響
