厲害了·小紅點！新加坡連續18年穩居東協競爭力榜首
新加坡因為小，被很多網友親切的稱為小紅點...
這個小紅點真的不簡單...
根據一項最新競爭力分析報告，新加坡、馬來西亞、泰國和汶萊在東協10國當中的整體競爭力，連續18年名列前四位，而新加坡持續穩居榜首。
（圖:來源自聯合早報）
新加坡國立大學李光耀公共政策學院亞洲競爭力研究所進行的年度調查顯示，新加坡在該調查依據的四大方面都排第一。
這四個方面是金融與商業和人力條件、宏觀經濟穩定性、生活素質和基礎設施發展，以及政府與機構環境。每個方面各有三個相關供評估的項目，總共121個指標。
由於收集數據和公布數據之間需要時間，今年的調查是依照所能取得的2017年最新數據而得出。該學院周一在2019年世界銀行—亞洲競爭力研究所常年會議，發布了這項調查結果。
（圖:來源自網絡）
報告也顯示，同整體排名第二的馬來西亞相比，新加坡在經濟活力、生產力表現和人力市場靈活性，都較為遜色。
調查是根據兩種評估方式做出比較。
第一種是採用四大方面的平均加權，即每一個方面的權重各為25％。
另一種則是沙普利（Shapley）加權，使得這四大方面的權重稍有不同。其中，宏觀經濟穩定性的權重最高，為25.7％，而政府與機構環境的權重最低，為24.2％。不過，研究顯示，按照兩種權重做出的排名保持一致。
採用沙普利加權可說是亞洲競爭力研究所的一項創新。平均加權認為四大方面的比重均等，是一種主觀的做法；沙普利加權則是一種由下而上的做法，根據實際貢獻所得出。
美國經濟學家洛伊德·沙普利（Lloyd Shapley），在2012年獲頒諾貝爾經濟學獎，該權重的計算法因他而得名。
（圖:來源自網絡）
另一方面，調查顯示，東協10國之間不僅經濟發展水平不同，就連落後的經濟體要趕上表現居前的經濟體的步伐，也不一致。
在整體競爭力排名倒數的五個經濟體，即緬甸、寮國、柬埔寨、菲律賓，以及越南，在以上兩項加權的得分都是負數，反映它們的表現低於平均表現。
不過，根據報告進行的模擬測試，東協10國在採納正確方案改善弱點後，當中有五個國家，分別是汶萊、印度尼西亞、菲律賓、緬甸和寮國的競爭力都有所改善。
值得注意的是，越南首次在模擬改善的情況下，得分取得正數。
以實際國內生產總值（GDP）平均增長來看，東協是全球第三大經濟體。從2000年至2017年，東協平均人均GDP增長為3.89％，超越歐盟、 日本和美國等發達經濟體。
