這筆交易在2019年5月22日被取消，原因是代管帳戶的錢丟失了。
所有權變更
與此同時，Hsu在所有權方面談到的那些新股東，是直到兩年後才出現的。
耐人尋味的是，Lim Tah Hwa (也稱Lin Tah Hwa)，在2017年11月和2018年4月購買了平均成本為0.07新元的4.03億股票(即29.88%的股權)，然後在不到四個月後的兩天內，拋售超過2.35億股票。它們的平均售價僅略高於每股0.047新元。
假設Lim仍持有其餘1.68億股票(鑒於沒有披露進一步的動向)，根據最近公布的0.011新元的股價，他的已實現和未實現的虧損總額將超過1500萬新元。
2017年10月和2018年6月發行的10.95億股票，當時對投資者來說總值約為5895萬新幣，但按現在的最新股價計算，其總值僅僅約為1205萬新幣。
通過2017年10月的第一次配售，四名投資者中的三名獲得直接利益，成為了第一大股東，同月完成第二次配售後，他們每人仍然持有近5%的股份，並未出現在2017年年度報告的前20名股東的名單上。
一些持有大量股份的股東顯然損失慘重，而估值過高的投資無疑加劇了艾來得公司股價的暴跌。
作為對3300萬新元失蹤案調查的一部分，監管部門無疑會關注艾來得公司的股票交易、處置和投資，以及AA和Annica這兩家公司的動向。
此外，監管部門應調查各公司董事的行為，以評估他們是否違反了相關職責。
艾來得公司事件，本質上是一次多步驟反向收購(RTO)和控制權的變更，卻沒有像其他公司一樣觸發相關法律和強制性全面收購要約的規則。相對自由的凱利板規則易於交易進行，而公司治理方面的問題使這些交易風險增高。
新加坡交易所推出了一條「綠色通道」，專為表現良好的企業提供快速審批。它應該考慮開闢另一條「搜身檢查通道」，一旦出現危險信號，就對相關行為和人員進行嚴格審查。
文章英文版原載於新加坡商業時報BUSINESS TIMES，點擊左下角「閱讀原文」查看
原題為Supply chain shift points to new foreign investment in Singapore
作者：麥潤田 新加坡國立大學商學院會計系 副教授
翻譯：吳潔欣
*本文觀點來自作者，不代表新加坡國立大學商學院機構觀點
