新加坡一名女子分享約會經歷，男方擇偶僅限NUS、NTU、SMU畢業生，相關視頻多平台傳播。網民對此觀點兩極，既有人認可個人標準自由，也批評其精英主義與功利性，引發婚戀觀深層討論。
近日，一名女子在社交媒體分享的約會經歷引發廣泛爭議。
該女子透露，其約會對象明確將擇偶範圍限定於新加坡三所頂尖高校畢業生，此番言論不僅招致網友對精英主義的批評，也掀起了一場關於婚戀標準功利性的激烈討論。
新加坡男子擇偶設名校學歷門檻引熱議
據TikTok用戶@tbh.neha 1月7日發布的視頻內容，她與約會對象談及擇偶標準時，對方直言僅願意與NUS、NTU、SMU這三所本地頂尖高校的畢業生交往。
來源：stomp
該男子態度堅決，稱即便遇到心儀的「夢想女孩」，若對方僅持有理工學院文憑，或是雖事業有成但非三大名校畢業，他也絕不會破例。
在得知發布者為NTU校友後，男子才表示「不過沒關係，你是南大畢業的」。對此，發布者在視頻中直言回應：「說得好像我想被你選中一樣，兄弟。」
她同時質疑該男子的言論，認為此類擇偶偏好應藏於心底，公之於眾只會凸顯其精英主義心態，「擁有這種偏好是否合理是一回事，但將其說出口的行為，實在不妥」。
話題熱度持續攀升
這條標題為「當他說『我只和NUS、NTU或SMU畢業的人約會』」的視頻，迅速在社交媒體掀起波瀾。
隨後，相關內容被轉載至Reddit論壇，帖子以「如今的戀愛關係純粹是交易嗎？」為題，進一步放大了事件的討論範圍，吸引更多網民參與到這場關於婚戀標準的辯論中。
針對該男子的擇偶門檻，網民觀點呈現出鮮明的兩極分化態勢。
部分網民認可個人設定擇偶標準的權利，認為無論標準如何，均是個人自由。
一位網友表示，每個人都有權設定擇偶標準，哪怕標準略顯荒謬，但不應四處宣揚；另有人指出，女性擇偶時普遍傾向「上擇」，同理，若該男子自身畢業於名牌大學，要求伴侶擁有同等學歷也並無不妥。
還有網民將此標準與其他常見擇偶要求對比，認為相較於對畢業中學、身高收入、房車資產的嚴苛要求，學歷門檻並不算出格，甚至直言「終於輪到男性提出擇偶標準，公眾的反應未免過激」。
與此同時，更多網民批評該男子的言論充滿精英主義色彩，擇偶標準過於功利。
有評論指出這樣的標準更適用於職場招聘，而非尋找人生伴侶；還有網民調侃，該男子的口吻「像極了政府部門的招聘經理」，更有甚者直言，希望秉持此類觀念的人一直單身。
這場由擇偶學歷門檻引發的爭議，折射出當代社會婚戀觀的深層次矛盾。
公眾的討論焦點逐漸從單一事件，延伸至個人擇偶偏好與社會平等觀念的平衡問題，以及親密關係中究竟應更重視情感聯結，還是過度依賴外在條件篩選的核心議題。
