一名男子在新加坡勿洛阁公寓（Bedok Court）购入单位后，进行大规模装修工程，原本计划顺利入住新居，没想到却因“漏水问题”陷入长达数月的延误，更因此与楼上住户对簿公堂，索赔超过7万新元。
最终，新加坡分层地契局（Strata Titles Board）裁定：虽然楼上单位确实存在防水层失效问题，但主要漏水原因更可能来自男屋主单位内部水管或装修工程，因此驳回其大部分索赔请求。
🧱装修途中突发漏水 入住计划全面延误
据裁决书内容显示，男子 Sumeet Kumar 于2025年6月至7月购买并开始装修单位，计划8月入住。
装修期间，承包商发现天花板出现轻微漏水情况，经与楼上女屋主协商后问题一度在7月解决。
然而到了9月，单位再次出现严重漏水，导致装修工程被迫停工，最终直到次年1月才完成并成功入住，比原计划整整延迟超过4个月。
⚖️索赔7万多：住宿费+精神损失全被驳回
男子随后向楼上女屋主 Chee May Wenn 提起索赔，总额超过7万新元，包括：
替代住宿费用
维修与延误成本
精神损害赔偿
但仲裁小组指出：
没有充分证据证明延误完全由楼上漏水造成
更可能是男方单位内部水管或装修问题引发严重渗水
精神损害索赔不成立
因此，大部分诉求被驳回。
🧾裁决结果：赔3000+仍要改防水层
虽然男方败诉居多，但裁决也认定：
楼上单位防水层确实存在失效问题
需更换两间厕所防水层，并提交施工与测试报告
最终裁定：
楼上屋主需赔偿约3000多新元维修费
另支付约645新元检测及听证费用
男方虽败诉，但因“部分胜诉”，楼上需承担4000新元庭费
